|
השוטרים התמקדו דווקא בנאשם
|
|
|
|
|
השוטר רס"ר תומר אללי עצר אזרח על עבירה של מה בכך, מתוך נקמנות על התנגשות ביניהם בעבר. כך קובעת (יום ג', 9.7.13) שופטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב, שרית קריספין-אברהם.
אייל אבולפיה הועמד לדין באשמה שחצה כביש שלא בביטחה בגבעתיים ביוני 2012. אללי טען, כי דרש מאבולפיה לעלות למדרכה, אך הלה סירב וגם סירב להזדהות, ובשל כך עיכב אותו. אבולפיה טען, כי האירוע כולו נבע מהיתקלות קודמת ביניהם, בעטיו אף נחקר אללי בידי מח"ש.
קריספין-אברהם קובעת: "עדויות עדי התביעה [אללי ורס"ר אלי עוזיאל] באשר לנסיבות העבירה לא עשו עלי רושם אמין, ולצערי התרשמתי כי יש ממש בטענות הנאשם בדבר מניעים אישיים שהובילו לאירוע שהחל כעבירה קלה יחסית והוביל למעצרו של הנאשם". לדבריה, אללי ועוזיאל סתרו זה את זה.
עוד אומרת קריספין-אברהם, כי אללי ועוזיאל הפעילו שיקול דעת לקוי, כאשר רשמו דוח דווקא לאבולפיה שעמד פרק זמן קצר ביותר לפני המשאית שחנתה במקום חצייתו, במקום לנהג המשאית. "בחירת העדים להתמקד דווקא בנאשם, מהווה תימוכין נוספים לטענת הנאשם בדבר מניעים אישיים של השוטרים", היא אומרת. מעשהו של אבולפיה היה זוטי דברים ואין כל אינטרס ציבורי בהרשעתו, היא מוסיפה, "קל וחומר נוכח הנסיבות הנלוות לאירוע והפגמים החמורים שנפלו בהתנהגות השוטרים".