בית המשפט העליון הורה (יום ו', 7.11.03) לשחרר את קובי סמורודינס, בן 26 מרמת גן, למעצר-בית בבית אמו, עד להשלמת הליכי חקירת נסיבות דקירת בן זוגו של סמורודינס, בדירתם המשותפת.
עד לפני כמה ימים התגורר סמורודינס בדירה ברמת גן עם בן זוגו. ביום ה' האחרון (6.11.03), בשעה 02:00 לפנות בוקר, התקבלה במשטרה הודעה כי בדירה נמצא בן זוגו של סמורודינס כשהוא דקור.
סמורודינס עצמו, שנמצא במקום, טען כי לאחרונה ביקש להיפרד מבן זוגו שנדקר. בין השניים התעורר באותו יום ויכוח, ואחריו דקר בן הזוג את עצמו.
בשל מצבו הקשה של בן הזוג, לא ניתן היה לגבות ממנו הודעה. הוא מאושפז עתה בבית החולים ונאבק על חייו.
בשבוע שעבר, הורה שופט בית משפט השלום בתל אביב, דן בארי, על שחרורו של סמורודינס בתנאי "מעצר-בית מוחלט", עד ה-13 לחודש, בבית אמו ברמת גן, לצורך השלמת הליכי חקירה מסויימים, אך ביום ו' הורתה שופטת בית המשפט המחוזי, עדנה קפלן-הגלר, על מעצרו של סמורודינס.
באמצעות עו"ד בן בן-יהודה, הגיש סמורודינס ערר על החלטת בית המשפט המחוזי. בין השאר, טען סמורודינס כי מצבו הנפשי קשה, וכי קיים "חשש של ממש לפגיעה ולהתעללות במבקש (סמורודינס; ר.כ.) בבית המעצר, הן עקב נטייתו המינית והן עקב חזותו הנשית משהו".
השופט יעקב טירקל החליט לקבל את הערר, לשחרר את סמורודינס למעצר-בית אצל אמו, ולהורות על הפקדת ערובה בסך 10,000 ש"ח.
בהחלטתו, מציין טירקל כי "נסיבות הפרשה הן עלומות וכל שבידי רשויות החקירה, עד שניתן יהיה לגבות את הודעתו של החבר שנדקר, היא גירסת העורר כי החבר דקר את עצמו בשל פרידתו של העורר ממנו. גם יתר הנסיבות, לרבות התקשרותו של העורר למשטרה סמוך לאחר מעשה, בקשתו להיבדק בפוליגרף והיעדר טביעות אצבע על הסכין, אין בהן כדי לשלול את גירסתו של העורר".
טירקל גם התייחס בהחלטתו לטענה כי קיים חשש להתעללות בסמורודינס, בשל נטייתו המינית ובשל "חזותו הנשית משהו", וציין כי "חוששני שאין לדחות דברים אלה בקש".
בש"פ 9987/03 קובי סמורודינס נ' מדינת ישראל
