הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ספורט  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   מוניציפלי/מקומי  משפט  נדלן  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
מוניציפלי/מקומי
משפט
נדלן
פסיקה
ביטוח ופיננסים
פיקוד העורף
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
בחירות לרשויות המקומיות
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
בחירת פתרונות סימולציה נכונים
25/08/2013   |   שי שומרוני
 
 
 
עברית
25/08/2013   |   שושנה ויג
 
 
 
רק קונים של דירות
25/08/2013   |   גל קסטל
 
 
 
שלום כתה א' ולא שלום למסע צרכני וצעקני
25/08/2013   |   איתן קלינסקי
 
 
 
קוד השלום
25/08/2013   |   משה חסדאי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
ההיסטריה עלתה לעיריית נתניה 300,000 שקל
ארמונות כינור דוד. "היסטריה כללית ברשויות המקומיות" [צילום: סטריט ויוויו]

העירייה מיהרה להזהיר מפני שימוש באולם אירועים לאחר אסון ורסאי - אך האזהרה הייתה חסרת שחר ביהמ"ש: העירייה תפצה את האולם על אובדן רווחים ועל ההוצאות שנגרמו לו

  ת"א 1550-08, אולמי כינור דוד ואח' נ' עיריית נתניה / פס"ד  
▪  ▪  ▪
עיריית נתניה תפצה את אולמי כינור דוד שבעיר ב-300,000 שקל, לאחר שהזהירה ללא צורך את הציבור מפני שימוש באולם בעקבות אסון ורסאי. כך קבעה (19.8.13) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח.

שבח קבעה, כי העירייה הוציאה לשון הרע על האולם "במסגרת ההיסטריה הכללית שפשטה לאחר האסון ברשויות המקומיות". העירייה דרשה מהאולם ומבעליו להפסיק מיידית עריכת אירועים בשל בעיות לכאורה ביציבות המבנה, ואף איימה להוציא לו צו סגירה. בפועל התברר, שלא היה כל מקום לחששות אלו.

האולם ובעליו תבעו, באמצעות עוה"ד אילן בומבך ויריב רונן, פיצוי של 8 מיליון שקל: בעיקר אובדן רווח גולמי, וכן הוצאות פרסום חריגות והוצאות אחרות. שבח אומרת כי אינה מטילה ספק בכך שלאולם נגרם נזק, אך קיימת בעייתיות בהוכחת היקפו.

לאחר ניתוח חוות הדעת שהוגשו מטעם הצדדים קבעה שבח, כי ניתן לייחס לאזהרתה המיותרת של העירייה את ירידת הרווח הגולמי של האולם בין יוני לדצמבר 2001 (אסון ורסאי התרחש בסוף מאי 2001) בסך 150,000 שקל. עוד נמצא, כי האולם נאלץ להוציא קרוב ל-60,000 שקל על פרסום וקרוב ל-50,000 שקל לייעוץ משפטי בשל אזהרתה של העירייה, והיא חויבה לפצותו גם בסכום זה.

בשל העובדה שהתביעה הוגשה בסמוך מאוד למועד ההתיישנות, קבעה שבח שהפיצוי ישא רק הפרשי הצמדה - ולא ריבית - מאז דצמבר 2001 ועד הגשת התביעה בשנת 2008, והפרשי ריבית והצמדה מיום הגשתה. העירייה גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 35,000 שקל. עיריית נתניה יוצגה בידי עו"ד ש. קין.

תאריך:  25/08/2013   |   עודכן:  25/08/2013

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 0 ] מוצגות [ 0 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |