עו"ד יריב בן חיים הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה כנגד עו"ד רונן בן צבי למתן צו מניעה קבוע האוסר עליו להציב שלט פרסום במקום שלט הפרסום שלו ולמתן צו עשה המחייבו להשיב למקומו את שלט הפרסום שלו, ובנוסף לפצותו בסך של 10,000 שקלים.
בתביעה נאמר כי עו"ד בן-חיים הינו מבעליה של חברת "קבוצת אגם", בבעלותה משרד הממוקם בקומה הרביעית של בניין שברחוב בן-גוריון ברמת גן. הנתבע, עו"ד בן-צבי, שוכר משרד בקומה השלישית של הבניין. עוד נאמר כי "קבוצת אגם" היא הבעלים של שלט פרסום המוצב בכניסה לבניין מעל דלת הכניסה מזה חמש שנים, וכי השלט משמש את בעלי המשרדים שבקומה הרביעית מזה עשרים שנים.
לדברי עו"ד בן-חיים, הוא הציב את שלט הפרסום של משרדו על-פי זכותו, ואולם עו"ד בן-צבי ככל הנראה חמד לו את שלט הפרסום שלו ולפני כחודש הוא שלח באישון לילה מתקין שלטים על-מנת שיסיר את שלט הפרסום שלו ויקבע במקומו שלט המפרסם את משרדו שלו.
לדברי עו"ד בן-חיים, הוא נכח במקרה במשרדו באותן השעות וביקש ממתקין השלטים להוריד את שלט הפרסום של עו"ד בן-צבי ולהשיב את שלטו שלו למקומו. ואולם הלה הודיעו כי הדבר אינו אפשרי מאחר ששלטו היה מודבק על לוח פרספקס ולאחר הסרתו יש צורך בשלט חדש.
משכך החליט עו"ד בן-חיים להסיר את שלט הפרסום של עו"ד בן-צבי אשר זה עתה הותקן על-ידי מתקין השלטים, ולהזמין שלט חדש ולהתקינו במקום. לדבריו, הוא הודיע בכתב לעו"ד בן-צבי, כי התנהגותו הינה בריונית וחסרת תום לב וביקשו להימנע מפעולות כאלו בעתיד, ולפצותו על נזקיו.
אולם עו"ד בן-צבי טען כי השלט הובטח לו על-ידי בעלי הנכס בקומה השלישית, אולם הלה הכחיש טענה זו. לאחר התכתבויות בין הצדדים, טוען עו"ד בן-חיים, שוב הגיע עו"ד בן-צבי לפני כעשרה ימים במהלך סוף השבוע והסיר את שלט הפרסום שלו בשנית ואף נטל עמו את לוח הפרספקס עליו מודבק השלט שבבעלותו.
בעקבות כך, התלונן עו"ד בן-חיים כנגדו במשטרה בגין גרימת נזק לרכוש והוא פועל להגשת תלונה בלשכת עורכי הדין כנגד התנהגותו של עו"ד בן-צבי. לדברי עו"ד בן-חיים, עוגמת נפש והשפלה נוספת נגרמות וממשיכות להיגרם לו מדי יום כאשר דיירי הבניין חולפים על פני השלט ורואים כי עו"ד בן-צבי מצליח להתעמר בו ולפגוע ברכושו מבלי לתת את הדין על כך, דבר הנמשך מזה כחודש ימים.
