|
מע"צ. "התנהלות חמורה ביותר"?
|
|
|
|
|
החברה הקבלנית א.ארנסון הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה על סך 60 מיליון ש"ח כנגד נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות ותחבורה (מע"צ).
במבוא לתביעה נאמר כי עניינה ב"התנהלות חמורה ביותר, חסרת תום לב באופן קיצוני, כוחנית ואופורטוניסטית של צד העושה שימוש לרעה בכוחות הנתונים לו, פועל באופן שרירותי, ובהתנהלות העולה עד כדי מרמה תוך ניצול מעמדו והכל כדי לרמוס ברגל גסה את זכויותיו של הצד האחר, והדבר מקבל משנה תוקף כאשר מדובר בחברה ממשלתית שהינה גוף ציבורי".
לטענת א.ארנסון, היא ביצעה עבור הנתבעת פרויקט תשתית כבישים בצומת כפר גבירול, אולם בסמוך לאחר סיום הפרויקט החליטה הנתבעת לסלק את ידה מהפרויקט ולמנוע ממנה מלקבל את התמורה המגיעה לה. זאת תוך ייחוס מחדלים וליקויים לתובעת שמקורם בגורמים אחרים, בהערמת קשיים בלתי סבירים, בהצגת דרישות בלתי הגיוניות ובלתי מקובלות, בהתנגדות שרירותית לבקשות סבירות של התובעת ולחוסר שיתוף פעולה קיצוני במטרה להכשילה.
לטענת א.ארנסון מע"צ לא הסתפקה בסילוק ידה מהפרויקט אלא ביקשה לחלט ערבויות בהיקף של כ-16 מיליון ש"ח, הגישה כנגדה תביעה כספית על סכום מופרך של כ-35 מיליון ש"ח, ובהמשך אילצה אותה לחתום על הסכם לתיקון הליקויים. זאת על-פי תוכנית תיקונים שהוכנה והוכתבה על-ידי מע"צ בהיקף של כ-11.5 מיליון ש"ח, תוך איום לחילוט ערבויות בהיקף כ-16 מיליון ש"ח היה ולא תאמץ את התוכנית ככתבה וכלשונה ואיום לביצוע התיקונים בפרויקט באמצעות גורם אחר.
לדברי א.ארנסון היא זכאית ממע"צ לסכומים בהיקף של כ-200 מיליון ש"ח, סכום הכולל בחובו גם את הנזקים שגרמה לה מע"צ בהתנהלותה לרבות אובדן מכרזים, ביטול זכייה בפרויקטים, פגיעה במוניטין ואי-חידוש רשיון קבלן מוכר למכרזים ממשלתיים. לצרכי אגרה העמידה א.ארנסון את סכום תביעתה על סך 60 מיליון ש"ח, תוך שהיא שומרת על זכותה לבקש ולהגדיל את סכום התביעה ככל שתראה לנכון לעשות כן.
מע"צ טרם הגישה כתב הגנה.