דברים לחוקר ביטוח מוגנים מלשון הרע

דברי לשון הרע שנאמרו לחוקר פרטי מטעם חברת ביטוח במסגרת הכנות להליך משפטי, נהנים מן ההגנה המוחלטת המוענקת להליכים אלו. כך קובע (22.8.13) שופט בית משפט השלום באשדוד, עידו כפכפי.

האחים אייל ויעקב קרמר מצויים במחלוקת כספית מזה כ-20 שנה ומנהלים שורה ארוכה של הליכים משפטיים. באחד מהם תבע אייל מיעקב 300,000 שקל, בטענה שאמר לחוקר מטעם חברת הביטוח, כי ייתכן שאייל קשור להיעלמותו של רכב שבגינו נתבע פיצוי. לדברי יעקב, ייתכן שאייל ביים את גניבת הרכב, הוא עשה בעבר תרגיל לסוכן הביטוח, העלים רכב טרנזיט שהיה שייך ליעקב ויש לו קשרים עם עבריינים.

יעקב לא הכחיש שאמר את הדברים, אך טען שהם היוו חלק מהכנותיה של חברת הביטוח להליך המשפטי שהתקיים סביב היעלמות הרכב. כפכפי קיבל עמדה זו וציין, כי הפסיקה מעניקה הגנה לכל צעד הננקט בקשר עם ההליך המשפטי, ובכלל זה מסמכים המוחלפים בין הצדדים עוד לפני תחילתו של ההליך.

מקל וחומר, אומר כפכפי, שיש להעניק את ההגנה לדברים הנאמרים לחוקר של חברת הביטוח הבוחן את חבותה: "כדבר שבשגרה, תצהירי חוקרים וההקלטות נערכים כחלק ממסמכי חברת הביטוח להליך המשפטי, וככאלה מסירת המידע לחוקר הביטוח מהווה פרסום הקשור להליך המשפטי ולכן מדובר בהליך מוגן".

בשולי הדברים מעיר כפכפי, כי אפילו אם היה מקבל את התביעה - היה מחייב את יעקב לשלם 10,000 שקל בלבד. הוא מוסיף: "הנוהג של הגשת תביעה בעילת לשון הרע בסכומים מוגזמים הינו נוהג נפסד ונועד הוא רק כדי להלך אימים על הנתבע". אייל יוצג בידי עו"ד בנימין לבנטל, ויעקב - בידי עו"ד סמי ישראל.