רוכברגר. לא ראוי שיתמודד [צילום: גונן אליאסי]
בג"ץ הדיח את ראשי רמה"ש ונצרת עילית |
קובע: יצחק רוכברגר ושמעון גפסו לא יכולים להמשיך בתפקידיהם בשל כתבי האישום נגדם ● התיר לשניים לשוב ולהתמודד בחודש הבא, אך הורה לדון שוב בהדחתם אם ייבחרו מחדש
בג"ץ הורה (יום ג', 17.9.13) להדיח מיידית את ראשי עיריות רמת השרון ונצרת עילית, יצחק רוכברגר ושמעון גפסו, בשל כתבי האישום שהוגשו נגדם. השופטים קבעו, כי השניים יוכלו להתמודד שוב בבחירות בחודש הבא, אם כי ציינו שדעתם אינה נוחה ממצב זה.
רוכברגר מואשם בקבלת למעלה מ-100,000 שקל בדרכי מירמה מקרן ההשתלמות של עובדי הרשויות המקומיות, למרות שהיה אמור לשמש כיו"ר שלה תמורת החזר הוצאות סמלי בלבד. גפסו מואשם בקבלת שוחד בדמות קניית קולו של חבר במועצת העירייה תמורת הימנעות מפיטורי גרושתו שהועסקה בחברה עירונית.
השופטים מרים נאור, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, ניל הנדל וצבי זילברטל קובעים, כי הימנעותן של המועצות בשתי הערים מהדחתם של רוכברגר וגפסו, אינה עולה בקנה אחד עם עיקרון השמירה על טוהר המידות ושלטון החוק. השופטים אומרים, כי כתב האישום מהווה ראיה מינהלית בעלת משקל להתנהגות בלתי הולמת של השניים, דבר שלפי החוק מצדיק את הדחתם בידי המועצות.
ששת השופטים מוסיפים: "דעתנו אינה נוחה, בפן הציבורי, מהתמודדותם של השניים על תפקיד ראש העירייה בבחירות הקרובות על-אף כתבי האישום שהוגשו נגדם. עם זאת, לא ראינו, בפן המשפטי, אפשרות למנוע התמודדות כזו". הם קבעו, שאם רוכברגר ו/או גפסו ייבחרו שוב, על מועצות העיריות לדון שוב בהדחתם. מהחלטת בג"ץ עולה בבירור, שאם שוב יימנעו המועצות מהדחה, ישוב בג"ץ ויעשה זאת.
הנשיא אשר גרוניס סבר בדעת מיעוט, כי מוטב להמתין למשפטו של הציבור בעוד כחודש. הוא מסכים שמבחינה ציבורית היה ראוי ששניהם יתפטרו מיד ולא יתמודדו שוב, אך סבור שמבחינה משפטית "אין מקום שבית המשפט ישים עצמו תחת הבוחרים בכל אחת מן הרשויות המקומיות בהן מדובר".
רוכברגר מואשם בקבלת למעלה מ-100,000 שקל בדרכי מירמה מקרן ההשתלמות של עובדי הרשויות המקומיות, למרות שהיה אמור לשמש כיו"ר שלה תמורת החזר הוצאות סמלי בלבד. גפסו מואשם בקבלת שוחד בדמות קניית קולו של חבר במועצת העירייה תמורת הימנעות מפיטורי גרושתו שהועסקה בחברה עירונית.
השופטים מרים נאור, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, ניל הנדל וצבי זילברטל קובעים, כי הימנעותן של המועצות בשתי הערים מהדחתם של רוכברגר וגפסו, אינה עולה בקנה אחד עם עיקרון השמירה על טוהר המידות ושלטון החוק. השופטים אומרים, כי כתב האישום מהווה ראיה מינהלית בעלת משקל להתנהגות בלתי הולמת של השניים, דבר שלפי החוק מצדיק את הדחתם בידי המועצות.
ששת השופטים מוסיפים: "דעתנו אינה נוחה, בפן הציבורי, מהתמודדותם של השניים על תפקיד ראש העירייה בבחירות הקרובות על-אף כתבי האישום שהוגשו נגדם. עם זאת, לא ראינו, בפן המשפטי, אפשרות למנוע התמודדות כזו". הם קבעו, שאם רוכברגר ו/או גפסו ייבחרו שוב, על מועצות העיריות לדון שוב בהדחתם. מהחלטת בג"ץ עולה בבירור, שאם שוב יימנעו המועצות מהדחה, ישוב בג"ץ ויעשה זאת.
הנשיא אשר גרוניס סבר בדעת מיעוט, כי מוטב להמתין למשפטו של הציבור בעוד כחודש. הוא מסכים שמבחינה ציבורית היה ראוי ששניהם יתפטרו מיד ולא יתמודדו שוב, אך סבור שמבחינה משפטית "אין מקום שבית המשפט ישים עצמו תחת הבוחרים בכל אחת מן הרשויות המקומיות בהן מדובר".
|
|
בג"ץ 4921/13, אומ"ץ ואח' נ' יצחק רוכברגר ואח' + עתירות נוספות / פס"ד | |
|
בג"ץ מורה להדיח מיידית את ראשי עיריות רמת השרון ונצרת עילית, יצחק רוכברגר ושמעון גפסו, בשל כתבי האישום נגדם. מתיר להם להתמודד שוב, אך מורה למועצות העיריות לדון בהדחתם אם ייבחרו מחדש
|
מרים נאור, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, ניל הנדל, צבי זילברטל, אשר גרוניס
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ הדיח את ראשי רמה"ש ונצרת עילית |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

