ברק-ארז: לבחון הטענות נגד שומרי הסף

יש לבחון בתשומת לב את הטענות לפיהן שומרי הסף מקשים על קבלת החלטות ועל יעילותן של מערכות השלטון, ובמקביל - להיזהר מתנועה חזקה של המטוטלת לקיצוניות הנגדית. כך אומרת (יום א', 6.10.13) שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, באירוע לזכרה של השופטת ומבקרת המדינה מרים בן-פורת.

ברק-ארז דיברה על תפקידיהם של בית המשפט וביקורת המדינה כשומרי סף וציינה את תרומתה של בן-פורת לביצור תפקידם זה. עם זאת, אומרת ברק-ארז, אין די בשתי מערכות אלו ויש צורך גם בשומרי סף פנימיים: יועצים משפטיים, חשבים, ועדות איתור הבוחנות כשירותם של מועמדים לתפקידים בכירים וחושפי שחיתויות.

"כיום, ניתן להצביע על ויכוח ציבורי ער באשר למקומם ולתפקידם של שומרי הסף. לצד החתירה לקדם את הערך של 'והיה מחננו טהור' מועלית בעוצמה הטענה שמנגנוני הביקורת השונים מקשים על קידום של קבלת החלטות לתועלת הציבור ועל יעילותן של מערכות השלטון, וכן מסרבלים ו'ממשפטים' מעבר לנדרש את אופן קבלת ההחלטות של השלטון. אלה הן טענות שצריך לבחון בתשומת לב. אולם, יש להיזהר מתנועה חזקה של המטוטלת לכיוון השני. הביקורת היא חלק מנשמת אפה של העשייה, ועליהן לדור בכפיפה אחת", אומרת ברק-ארז.