אמו של מאבטח שנרצח תובעת מיליוני שקלים

אמו של אלכסנדר פוז'בצ'בסקי שנהרג בדם קר במהלך עבודתו כמאבטח בינואר 2009 כתוצאה מירי מאסיבי מטווח קצר לעבר ולעבר שאר יושבי המונית בו ישב, הגישה תביעת נזקי גוף כנגד מעסיקתו חברת השמירה והאבטחה צוות שגיא ששירותיה נשכרו לאבטחת הפעילות במועדון ה"גולדה" במתחם יד חרוצים בתל אביב, מבטחתה חברת הביטוח הראל, איש העסקים חיים פנחס בעליו של המועדון וכנגד מוחמד באדיר שהורשע במסגרת עסקת טיעון בהריגת בנה וחברו אימן טאהא שהיה מעורב באירוע, שניהם תושבי כפר קאסם.

במבוא לכתב התביעה נאמר כי עניינה בנטילת חייו של אדם אשר כל חטאו הוא שיצא את ביתו לעבודתו ומילא את הוראות מעבידיו. עוד נאמר כי מותו המיותר מעבר לאחריות הישירה של רוצחו נגרם עקב עצימת עיניים, התעלמות מסיכונים צפויים, זלזול בחיי אדם, תאוות בצע כספי ואדישות ביחס לחיי אדם של מספר גורמים נוספים ובכללם מעבידיו של המנוח.

התובעת מאשימה את הנתבעים במסכת מעשים רשלניים ו\או מחדלים מקוממים ביותר וטוענת כי מדובר ברצח מזעזע שניתן היה למנוע אותו. לדבריה מועדון ה"גולדה" היה ידוע ככזה המנקז אליו תופעות אלימות מילולית ופיזית, קטטות ותגרות אלימות אשר לא פעם הסתיימו אף בשימוש בכלי נשק קרים.

בתביעה נאמר כי בליל אירוע התפתחה קטטה אלימה בתוך המועדון בה היה מעורב בין היתר המנוח ובעטיה הוא אף נפגע בגופו ונזקק לטיפול רפואי, ואולם חרף פציעתו נמנע ממנו טיפול רפואי והוא חויב להמשיך בעבודתו.

חמור מכך בהתאם להוראתם של חיים פנחס ומנהל המועדון דורון לוין הנתבע אף הוא נאסר עליו לפנות למשטרה ולדווח אודות האירוע האלים והוא אף נדרש שלא להזכיר את התרחשותו של אירוע האלים ותוצאותיו בפני השוטרים שהגיעו למועדון בסמוך לאחר אירוע הקטטה.

בתביעה מצוין כי רק בסביבות השעה 06:00 בבוקר עם סגירת המועדון כשעתיים וחצי לאחר סיום הקטטה, הזמין מנהל המועדון מונית שפינתה את המנוח ומאבטח נוסף לקבלת טיפול רפואי בבית החולים ואולם בדרכם לבית חולים הותקפו בהתקפה רצחנית- ירי בדם קר.

אמו של המנוח מאשימה את הנתבעים בזלזול בחיי אדם באחריות של מעבידים ובחוק, כמו גם באדישות למקרי אלימות שאירעו בעבר, באדישות מקוממת לקרות האירוע ובהפקרת המנוח במעשה ו\או במחדל.

לטענתה,בעטיה של התנהלות זו נהרג בנה בדמי ימיו באופן אכזרי וטראגי בנה בהיותו בן 29 בלבד ואשר כל חייו לפניו תוך שהוא סובל מייסורים קשים בהותירו משפחה כואבת ושבורה אשר לעולם לא תוכל לשוב למהלך חייה הרגיל.

אמו של המנוח מדגישה כי רצח בנה הסב לה עוגמת נפש קשה וגרם לה לנכות רפואית נפשית צמיתה קשה ביותר ולפגיעה קשה בתפקודה. לדבריה, עקב מותו הפתאומי והטראגי של בנה היא סבלה וסובלת נזק נפשי בל ישוער, צער ויגון מר על מות בנה שהותיר בה צלקות נפשיות שאין להן מרפא.

לדברי התובעת מצב הנפשי והכלכלי בכי רע בהיות בנה המנוח המפרנס היחיד שלה והיא הייתה תלויה בו בתלות מוחלטת. בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבעים לפצות את התובעת על כל נזקיה כתוצאה מפרשה אומללה זו בה קופדו חייו של עובד נאמן רק בגלל שהיה נאמן למעבידיו ולעבודתו. נזקים המתבטאים בין היתר בהפסד השתכרות המנוח בעבר, כאב וסבל למנוח, קיצור תוחלת חייו, אובדן הנאות החיים, אובדן הכנסות המנוח בשנים האבודות ובנוסף נזקיה שלה כתלויה בבנה.

טרם הוגשו כתבי הגנה.