אישה תבעה מזונות לבנה בן ה-11.5 תוך שהיא כוללת בתביעתה הוצאות על יין, סיגריות ומטרנה. סגנית נשיאת בית המשפט למשפחה בתל אביב,
טובה סיון, קבעה (17.10.13) שהמזונות יהיו שליש בלבד מהסכום שתבעה האם.
האם תבעה מבעלה לשעבר 4,195 שקל לחודש בגין בנם, ומתוכם - 2,000 שקל לכלכלה. על כך אומרת סיון: "את צורכי הקטין ההכרחיים יש להעמיד, ללא צורך בהבאת ראיות, על הסך של 1,400 שקל לחודש, כאשר זה המקום לציין, כי האם צירפה לצורך הוכחת צרכי הקטין ראיות שבחלקם אינם צרכיו, כמו: יין, סיגריות, מטרנה, כלי בית, מוצרים חשמליים (DVD), קוסמטיקה... שנרכשו בכרטיס אשראי שאינם של האם!". לאור זאת, קבעה סיון שהאם תקבל בגין הקטין 1,720 שקל לחודש (כולל שכר דירה).
האם גם הגישה אישור בכתב ידו של בעלה לשעבר, המוכיח לטענתה שהיא העבירה לו 148,000 שקל למימון רכישת דירתם. האם הציגה חוות דעת של גרפולוגית, אך סיון דוחה אותה מכל וכל. בא-כוחו של האב שאל האם ייתכן שמדובר בקטעים שצולמו וחוברו, הגרפולוגית השיבה בחיוב, ונציג האב המשיך ושאל:
"את מקבלת מסמך בפקס, מסמך מצולם, מסמך שאת עומדת כאן ואומרת בצורה מאוד ברורה, שיש אפשרות שזה מסמך שנחתך והודבק וצולם, ונשלח אליך. איך מסמך כזה יכול לקבל סבירות גבוהה מאד, שזו הסבירות הכי גבוהה בחוות הדעת שלך, איך זה ייתכן?". היא השיבה: "בהתחשב באפשרות שזה מודבק, אז לא הייתי נותנת סבירות".
סיון גם דחתה את דרישת האם לקבוע שהיא שותפה בדירה שרכש בעלה לפני נישואיהם, לאחר שנקבע שהיא מומנה בכספים שקיבל האב מספר שנים קודם לכן בשל תאונת דרכים שעבר בילדותו. את האישה ייצגה עו"ד רחל מור, ואת הגבר - עוה"ד אווה גלעדי ויניב צור.
