"פק"ל הנסיעות לחו"ל" של שרה נתניהו

כרטיס טיסה במחלקה ראשונה, סוויטה במלון עם 2 מקלחות ו-2 שירותים (ואפילו שרטוט של מבנה הסוויטה), עוזר, נהג - והיד עוד נטויה. כך - לטענת העיתונאי רביב דרוקר - נראתה נסיעה לחו"ל של בנימין ושרה נתניהו, לפני שנתניהו נבחר שוב לראשות הממשלה.

דרוקר התייחס בפוסט בבלוג שלו לדוח ההוצאות בבתי רה"מ שעורר סערה ציבורית, ומתמודד עם טענת סגן שר החוץ זאב אלקין לפיה בני הזוג נתניהו לא היו מודעים לאותן הוצאות.

"הפעם הקורבן היה זאב אלקין", כותב דרוקר. "מישהו היה חייב לעלות לרדיו לנסות להסביר את הוצאות הענק בבתים של המשפחה. גלעד ארדן כבר לא מתלהב (הוא תרם במשרד (כלומר הסכים לתת ציטוט ל"ישראל היום"), גדעון סער אף פעם לא הסכים להשתתף בזה, ישראל כץ לא ממש חבר כרגע של הזוג, בוגי יעלון לא בעניין. אז אלקין הרהוט עלה ל'מה בוער'. טענת ההגנה שהוא בחר הייתה השחוקה ביותר בספר ההדרכה לסניגורי נתניהו לדורותיהם - מה אתם באמת חושבים שראש הממשלה ורעייתו יודעים מי מוציא את הכסף ועל מה, יש חשבים, יש ועדות, שרה וביבי לא מתעסקים בזה.

"אי אפשר להאשים את אלקין. מה כבר אפשר לטעון על חשבון מים של 80 אלף שקל בבית לא מאוכלס? הוא עשה את המיטב. אני רוצה להראות לכם עד כמה הזוג לא מעורב בענייניו. הנה מכתב נדיר שהעבירה שרה נתניהו, לפני שהזוג חזר למשרד ראש הממשלה. במכתב הסבירה גברת נתניהו לאחד מעוזריו של בעלה בפירוט מדוקדק איך צריכה להיות בנויה נסיעה של בני הזוג תחת הכותרת 'פק"ל נסיעות'".

אז מה כתוב במסמך? בין היתר, שיש לוודא כי כרטיס הטיסה הוא במחלקה ראשונה ("במידה שקונים לאחד הילדים או לשניהם בנקודות - צריך לבקש כרטיס יותר זול, או עסקים, ולבקש מחברת התעופה UPGRADE משום שאנחנו בעלי כרטיס פלטיניום"); סוויטה במלון עם הוראות מפורטות למבנה הסוויטה ("תמיד שחדר השינה לא יהיה מעבר מהסלון למקלחת או... שיש 2 שירותים ומקלחות לחדר שינה ולסלון לחוד או כמו בלונדון שהמקלחת תהיה באמצע") - אפילו עם שרטוט של הסוויטה הרצויה; ירידה לפרטי פרטים כגון "שטיחוני פלסטיק נגד החלקה באמבטיות" או "מיטה נוספת בסוויטה (בסלון)"; רכב גדול למזוודות; רשימת שמות של מכרי בני הזוג בלונדון (כמו למשל אייל עופר, בנו של סמי עופר המנוח) וכן רשימה של מספר אנשי ליכוד.

"אני גם מכיר מסמכים אין ספור שמראים את ההתמצאות של גברת נתניהו בפרטי הפרטים של תחזוקת הבית בקיסריה", כותב דרוקר. "האם ח"כ אלקין באמת מאמין שהנרות הריחניים (למיטב ידיעתי אלו בכלל נרות נשמה שנקנו בגלל פטירתו של אביה) נקנו בלי ידיעתה על ידי איזה חשב או ועדה? כשדיברו על נסיעותיהם של בני הזוג לחו"ל, הטענה שלהם הייתה, כזכור, שזה סטנדרט הנסיעות המקובל למנהיג ברמת של נתניהו ושהזוג בכלל לא מעורב בזה. המארחים קובעים את הסטנדרט. ובכן, מסתבר שבכול זאת לגברת נתניהו יש כמה תנאי סף לסטנדרט הזה".

דרוקר תוקף גם את מבקר המדינה יוסף שפירא וכותב: "אתמול התפרסמה ב"'דיעות' כותרת גדולה שמבקר המדינה עומד לפרסם את הדוח על הוצאות בני הזוג בבתיהם השונים. כן, בטח. היום כבר התפרסם שהדוח הזה יתפרסם עוד חצי שנה במסגרת הדוח הרגיל של המבקר. אל תעצרו את נשימתכם. אחת לחודש, המבקר שפירא נזכר שלא כתבו עליו בעיתון, הוא מדליף איזה קשקוש וחוזר לישון. דוח ביבי טורס, למשל, קבור אצלו. שלוש שנים מאז שהתחילו לחקור, למעלה משנה אחרי שנשלחה טיוטה ראשונה ועדיין שפירא מחכה. למה? רק הוא יודע".

מלשכת רה"מ טרם נמסרה תגובה.