אבטחה על רקע המצב הבטחוני [צילום: פלאש 90]
נדחתה תביעת 10 מלש"ח של התמח"ת נגד אגד |
ביהמ"ש: אגד הייתה רשאית לבטל בשנת 1999 את ההסכם שנחתם שנתיים קודם לכן למימון האבטחה בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, שאול שוחט, דחה (16.12.13) תביעה בסך 10 מיליון שקל שהגישה התחנה המרכזית החדשה בתל אביב נגד חברת אגד.
התביעה נסובה סביב הסכם בין הצדדים משנת 1997 לכיסוי עלויות האבטחה בתחנה, אשר נחתם בעקבות פגישה אצל מאיר דגן, שהיה אז יועץ ראש הממשלה למלחמה בטרור. אגד הודיעה בשנת 1999 על ביטול ההסכם ובעקבות זאת הוגשה התביעה.
שוחט אומר תחילה, כי התמח"ת לא הצליחה להוכיח שההסכם משנת 1997 היווה המשך להסכמי השכירות בינה לבין אגד שנחתמו בשנים הקודמות. מטעם התמח"ת העידו אייל יונה, שהיה אז מבעלי השליטה בחברה, ואריק פלדמן, שהיה יו"ר מזכירות אגד באותן שנים - אך שניהם לא ידעו לומר האם אכן מדובר היה בהסכמי המשך כטענת התמח"ת, או בנכונות וולונטרית מצד אגד לשאת בהוצאות שלמעשה נכללו בדמי השכירות. עופר כהן, שהיה מנכ"ל התמח"ת בעת חתימת ההסכם, לא הובא לעדות והדבר משחק לחובתה של התמח"ת.
עוד אומר שוחט, כי לא נקבע מועד לסיומו של ההסכם, ולכן יש לראותו על-רקע המציאות הביטחונית בתקופה בה נחתם ועל-רקע אותה פגישה עם דגן. כיוון שכך, הייתה אגד רשאית להודיע בכל עת על ביטולו, כפי שאכן עשתה.
התמח"ת, הנמצאת כיום בשליטת נצבא ובהליכי פירוק, חויבה בתשלום הוצאות בסך 118,000 שקל. את התמח"ת ייצג עו"ד ישראל שלו, ואת אגד - משרד רם כספי.
התביעה נסובה סביב הסכם בין הצדדים משנת 1997 לכיסוי עלויות האבטחה בתחנה, אשר נחתם בעקבות פגישה אצל מאיר דגן, שהיה אז יועץ ראש הממשלה למלחמה בטרור. אגד הודיעה בשנת 1999 על ביטול ההסכם ובעקבות זאת הוגשה התביעה.
שוחט אומר תחילה, כי התמח"ת לא הצליחה להוכיח שההסכם משנת 1997 היווה המשך להסכמי השכירות בינה לבין אגד שנחתמו בשנים הקודמות. מטעם התמח"ת העידו אייל יונה, שהיה אז מבעלי השליטה בחברה, ואריק פלדמן, שהיה יו"ר מזכירות אגד באותן שנים - אך שניהם לא ידעו לומר האם אכן מדובר היה בהסכמי המשך כטענת התמח"ת, או בנכונות וולונטרית מצד אגד לשאת בהוצאות שלמעשה נכללו בדמי השכירות. עופר כהן, שהיה מנכ"ל התמח"ת בעת חתימת ההסכם, לא הובא לעדות והדבר משחק לחובתה של התמח"ת.
עוד אומר שוחט, כי לא נקבע מועד לסיומו של ההסכם, ולכן יש לראותו על-רקע המציאות הביטחונית בתקופה בה נחתם ועל-רקע אותה פגישה עם דגן. כיוון שכך, הייתה אגד רשאית להודיע בכל עת על ביטולו, כפי שאכן עשתה.
התמח"ת, הנמצאת כיום בשליטת נצבא ובהליכי פירוק, חויבה בתשלום הוצאות בסך 118,000 שקל. את התמח"ת ייצג עו"ד ישראל שלו, ואת אגד - משרד רם כספי.
|
|
ת"א 13732-06-10, החברה לניהול התחנה המרכזית החדשה ואח' נ' אגד / פס"ד | |
|
דחיית תביעה בסך 10 מיליון שקל של התחנה המרכזית החדשה בתל אביב נגד אגד בשל מחלוקת על מימון הוצאות האבטחה בתחנה
|
שאול שוחט
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה תביעת 10 מלש"ח של התמח"ת נגד אגד |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

