ביהמ"ש העליון אישר את ההסדר בבורגר ראנץ'

השופט יצחק עמית ביטל הן את החלטתה של אגמון-גונן שלא לאשר את ההסדר והן את הקביעות העובדתיות שלה נגד פז והמפרקים הזמניים כאשר סירבה לאשר את ההסדר המתוקן
איתמר לוין חדשות תגובות
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, אישר (יום א', 22.12.13) את הסדר הנושים בחברת בורגר ראנץ', וביטל הן את החלטותיה והן חלק מקביעותיה העובדתיות של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל אגמון-גונן, שסירבה לאשר את ההסדר.

על-פי ההסדר כפי שנקבע בתום הדיון בעליון, יחולקו 16 מיליון שקל בין נושיה של הרשת. פז תקבל 8.1 מיליון שקל; הנושים בדין קדימה, ובהם העובדים, יקבלו 3.8 מיליון שקל (מלוא החוב); והנושים הרגילים יקבלו 4.9 מיליון שקל (70% מהחוב).

אגמון-גונן פסלה את ההסדר בנימוק שפז פעלה לריקון בורגר ראנץ' מנכסיה, לא מגיע לה מעמד של נושה מובטח והנושים לא קיבלו את מלוא המידע הרלוונטי כאשר אישרו הסדר זה. לאחר מכן פסלה אגמון-גונן הסדר מתוקן אותו אישרו הנושים, בטענה שהוא מגדיל את חלקה של פז.

עמית פותח ומדגיש: "פסק דין זה מבטל את הקביעות העובדתיות בהחלטת בית משפט קמא מיום 20.11.2013, ככל שהן מתיימרות לקבוע מסמרות לגבי פז או לגבי תפקודם של בעלי התפקיד כעושי דבריה של פז או כמי שהפרו את חובותיהם כלפי בית המשפט והנושים". מדובר בהחלטה שלא לאשר את ההסדר המתוקן, בו האשימה אגמון-גונן את המפרקים בכך שהפרו את הוראותיה.

לדברי עמית, אגמון-גונן קבעה מסקנות לגבי פז ולגבי תפקודם של המפרקים הזמניים, עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח אפרים שפלר, אך עשתה זאת בלי לשמוע כלל את עמדתם. "קשה להלום כי בית משפט ידחה את הסדר הנושים מיוזמתו ללא בקשה של מי מהנושים, ובעיקר מבלי לשמוע את בעלי התפקיד", הוא אומר.

הסיבה העיקרית לקבלת הערעור, ממשיך עמית, היא הכלל שקבעו חז"ל "ברי ושמא - ברי עדיף". הוא אומר, כי אם לא יאושר ההסדר, יהיה צורך בבירור ארוך ומסובך בשאלת מעמדה של פז, בעוד שכעת יש הסדר המונח על השולחן. "בית משפט קמא הדגיש מספר פעמים בהחלטתו כי יש להביא מזור לנושים הרגילים המשוועים לכספם. דומני, כי החלטתי זו משקללת ומביאה לידי ביטוי גם שיקול זה", אומר עמית. עוד הוא עומד על כך שבהחלטתה של אגמון-גונן לפסול את ההסדר השני יש טעות גלויה, שכן אגמון-גונן טענה שהסדר זה משפר את מעמדה של פז - בעוד שברור שההפך הוא הנכון.

את המפרקים ייצגו ברגרזון ועו"ד אמיר דולב; הכונס שלמה נס ייצג את עצמו יחד עם עוה"ד עמית לדרמן ויצחק רייס; את הכנ"ר ייצג עו"ד איתי הס; את פז ייצגו עוה"ד אייל רוזובסקי ומיטל בן-בסט; את הנושה חברת אשפלסט ייצגו עוה"ד יצחק אבירם ושחר בן-מאיר; ואת עזבון חושינסקי - עו"ד דקל וייזר.
רע"א 8404/13, שאול ברגרזון ואח' נ' הכנ"ר / פס"ד
אישור הסדר הנושים בבורגר ראנץ' וביטול קביעות עובדתיות של השופטת מיכל אגמון-גונן נגד פז והמפרקים הזמניים
| יצחק עמית ● בית המשפט העליון
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
תאריך: 23/12/2013 | עודכן: 23/12/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
ביהמ"ש העליון אישר את ההסדר בבורגר ראנץ'
תגובות  [ 5 ] מוצגות   [ 5 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
בוכלטריה
23/12/13 18:38
 
כאות מחאה
23/12/13 19:10
 
5 שנים
23/12/13 19:30
 
חדל וחידלון
23/12/13 21:41
 
רו"ח שפלר
23/12/13 22:23
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]