פסק הדין ניתן בו במקום
עו"ד רוני ברוש יושעה ל-40 חודשים |
בית המשפט המחוזי ביטל את זיכויו של ברוש בידי בית הדין הארצי של הלשכה, תוך שהוא מביע תמיהה על כך שבית הדין הארצי התערב בממצאי עובדה של בית הדין המחוזי ● עידכון: העליון קיצר את ההשעיה ל-22 חודש
עו"ד רוני ברוש יושעה ל-40 חודשים. כך קבע (22.12.13) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אמנון כהן, אשר ביטל את זיכויו של ברוש בידי בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. (עידכון, 6.7.17: ב-10.7.14 החליט בית המשפט העליון, בדעותיהם של השופטים אליקים רובינשטיין ויורם דנציגר, להעמיד את ההשעיה על 22 חודש, בעקבות הסכמת הצדדים להגיע לפשרה "ובנסיבות המיוחדות של הפרשה").
ברוש הורשע בידי בית הדין במחוז תל אביב באי-מתן עזרה לבית המשפט לעשות משפט, טיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינם נכונים, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. גזר הדין ניתן ב-14.7.09, ברוש לא ערער במועד וטען שקיבל את פסק הדין רק ב-19.8.09. ועדת האתיקה טענה שמדובר בטענה כוזבת, ברוש הועמד שוב לדין והושעה לעשרה חודשים. כמו-כן הופעל במצטבר עונש השעיה על תנאי בן 30 חודשים שנגזר עליו.
בית הדין הארצי זיכה את ברוש, אך כהן קיבל את ערעור ועדת האתיקה והשיב על הרשעתו על-כנה. לדבריו, לא ברור כיצד התערב בית הדין הארצי בממצאי עובדה ברורים של בית הדין המחוזי, כאשר שלושת הדיינים ציינו בפסק הדין משנת 2009 שהוא ניתן לברוש בו במקום. עוד מזכיר כהן, כי בית הדין המחוזי התרשם בצורה בלתי אמצעית מברוש וקבע שאינו מאמין לו, וגם בכך לא היה צריך בית הדין הארצי להתערב.
כהן גם מציין את דברי בית הדין המחוזי, לפיהם "החובות האתיות החלות על העוסקים במקצוע עריכת הדין, לרבות אמירת אמת, אינן נר לרגליו" של ברוש. הוא מזכיר שברוש הגיש בעבר תצהיר כוזב לבית הדין והורשע בטיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינו אמת. לאור כל זאת, קבע כהן שברוש יושעה החל מ-2.2.14. את ועדת האתיקה ייצגו עוה"ד מיטל רון ורות נינבורג, ואת ברוש - עו"ד חיים שטנגר.
ברוש הורשע בידי בית הדין במחוז תל אביב באי-מתן עזרה לבית המשפט לעשות משפט, טיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינם נכונים, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. גזר הדין ניתן ב-14.7.09, ברוש לא ערער במועד וטען שקיבל את פסק הדין רק ב-19.8.09. ועדת האתיקה טענה שמדובר בטענה כוזבת, ברוש הועמד שוב לדין והושעה לעשרה חודשים. כמו-כן הופעל במצטבר עונש השעיה על תנאי בן 30 חודשים שנגזר עליו.
בית הדין הארצי זיכה את ברוש, אך כהן קיבל את ערעור ועדת האתיקה והשיב על הרשעתו על-כנה. לדבריו, לא ברור כיצד התערב בית הדין הארצי בממצאי עובדה ברורים של בית הדין המחוזי, כאשר שלושת הדיינים ציינו בפסק הדין משנת 2009 שהוא ניתן לברוש בו במקום. עוד מזכיר כהן, כי בית הדין המחוזי התרשם בצורה בלתי אמצעית מברוש וקבע שאינו מאמין לו, וגם בכך לא היה צריך בית הדין הארצי להתערב.
כהן גם מציין את דברי בית הדין המחוזי, לפיהם "החובות האתיות החלות על העוסקים במקצוע עריכת הדין, לרבות אמירת אמת, אינן נר לרגליו" של ברוש. הוא מזכיר שברוש הגיש בעבר תצהיר כוזב לבית הדין והורשע בטיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינו אמת. לאור כל זאת, קבע כהן שברוש יושעה החל מ-2.2.14. את ועדת האתיקה ייצגו עוה"ד מיטל רון ורות נינבורג, ואת ברוש - עו"ד חיים שטנגר.
|
|
עמל"ע 35241-09-18, ועדת האתיקה במחוז ת"א נ' רוני ברוש / פס"ד | |
|
השעיית עורך דין ל-40 חודשים לאחר ביטול זיכויו בידי בית הדין המשמעתי הארצי
|
אמנון כהן
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
בר"ש 121/14, רוני ברוש נ' ועדת האתיקה המחוזית בלשכת עוה"ד / פס"ד | |
|
השעיה של 22 חודש לעו"ד רוני ברוש מיולי 2014
|
אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, ניל הנדל
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עו"ד רוני ברוש יושעה ל-40 חודשים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

