העובדה ששולה זקן נשברה בעת שהעידה על גורלם של 60,000 שקל מתוך 100,000 שקיבלה זקן משמואל דכנר בשנת 2004, מלמדת שהיה מדובר בשוחד לאהוד אולמרט. כך נטען בסיכומי המדינה בנוגע לזקן ולאולמרט במשפט הולילנד. הסיכומים הוגשו (יום א', 29.12.13) בידי עוה"ד יוני תדמור, ירון גולומב, אתי בן-דור, אביבה חפץ-נוימן ועודד קם מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה).

בחקירתה במשטרה אמרה זקן, כי ייתכן שמדובר היה בכיסוי גרעונות של אולמרט. בעדותה בבית המשפט אמרה, כי ביקשה מדכנר תרומה לכיסוי גרעונות, הוא סירב אך לבסוף נתן לה את הכסף ואמרה שתעשה בו כרצונה.

בנקודה זו בחקירתה הראשית, כאשר נשאלה מה בדיוק עשתה באותם 60,000 שקל, נשברה זקן ועדותה הופסקה. "בדברים אלו חשפה זקן את צפונות ליבה. זקן ידעה היטב, כי באומרה את האמת בדבר נסיבות לקיחת השיקים מדכנר ופעולותיה בהם היא מפלילה את אולמרט, האדם היקר והקרוב לה ביותר, 'מפעל חייה' כהגדרתה, אותו שירתה עשרות שנים. ומשנדרשה לומר, כי אכן העבירה את הכספים לאולמרט, הצהירה בהתרסה ברורה, כי לא העבירה את המזומנים שפרטה באמצעות חשבונות בני משפחתה, וכי השתמשה בכסף לעצמה, ובכך ביקשה להביא סוף לעדותה, אשר הצליחה לעמוד בה עד לאותו רגע".


"החליטה להעיד שקר"


לדברי המדינה, "בלב העניין כולו עומדת העובדה כי זקן ביקשה את הכסף עבור אולמרט, דכנר נענה לבקשתה וזקן העבירה את הכסף לאולמרט... באומרה כי כל כספי המתת שנתן לה דכנר הם שלה בלבד, קיבלה זקן החלטה מודעת להעיד דבר שקר כדי להמשיך ולהגן על אולמרט, אותו ליוותה ושירתה עשרות שנים. לא ניתן אלא להסיק מסקנה זו מדבריה של זקן בבית המשפט ומהאופן בו העידה".

בהמשך עדותה טענה זקן שהעבירה את הכסף לעו"ד אורי מסר, ואמרה שהתקשתה לומר זאת ביום העדות הקודם. המדינה טוענת, כי לא היה צריך להיות לה שום קושי בכך, וכי "זקן יודעת, כי הודייתה בהעברת כספי דכנר למסר, משמעותה הודיה בהעברת הכספים לאולמרט והפללת האיש הקרוב לה ביותר". מסר לא הובא להעיד, מזכירה הפרקליטות, ובכל מקרה - הוא וזקן לא היו פועלים נגד האינטרסים של אולמרט.

בהמשך הסיכומים נאמר: "אולמרט וזקן הודו למעשה, את המובן מאליו במערכת היחסים ביניהם, כי אם ביקשה זקן כספים מדכנר עבור אולמרט, הדבר נעשה בידיעת אולמרט. משהוכח, כי זקן ביקשה וקיבלה כספים מדכנר עבור אולמרט, הוכח, מדברי אולמרט וזקן, כי קבלת הכספים נעשתה בידיעתו של אולמרט. ויודגש, זקן אישרה בחקירתה, כי כל פעולותיה היו על דעתו של אולמרט. די באמור לעיל כדי להרשיע את אולמרט בקבלת שוחד מדכנר בסך שלא יפחת מ-60,000 שקל".

המדינה מזכירה, כי באותם ימים ממש - יוני 2004 - קיים אולמרט דיונים בנוגע לענייניה של חברת הזרע, שגם אותה ייצג דכנר. כך למשל נפגש אולמרט עם ראשי חברת הזרע, לאחר שזקן כבר משכה 40,000 שקל במזומן מהכספים שקיבלה מדכנר. בו ביום נכח דכנר בלשכת שר התמ"ת וזקן רשמה ביומנה: "לדבר עם אורי מסר על הזרע לפני הפגישה".


הייתה בעיה כספית


בפרק העוסק בתרומותיו של דכנר למסעות הבחירות של אולמרט אומרת המדינה, כי דבריו של האחרון במשפט בירושלים מבססים את טענתה אודות הקשר הישיר בינו לבין התורמים - קשר ממנו ניסה להתרחק בכל הנוגע לדכנר. גם אמירותיה של זקן במשטרה תומכות בגירסתו של דכנר, לפיה היא אמרה לו שהכסף שנתן לה מיועד לכיסוי גרעונותיו של אולמרט.

זקן אישרה, כי דכנר נתן לה כספים במשרדה בלשכתו של אולמרט, והמדינה אומרת שלא יעלה על הדעת שהדבר אירע מול עינו הפקוחה של אולמרט אך בלי ידיעתו. מארג הראיות מלמד שזקן פעלה להעלמת תרומותיו האסורות של דכנר, על-ידי פיצולן לכמה תורמי-קש ועל-ידי קבלת כספים ללא רישום ודיווח.

לגבי מודעותו של אולמרט לתרומות אלו - שלטענתה היו שוחד - אומרת המדינה, כי זקן אישרה שאולמרט הודה לדכנר על עזרתו. זקן לא הכחישה את האפשרות שדכנר נתן 1.5-1.2 מיליון שקל למימון הבחירות עד סוף 1999, והפרקליטות אומרת שלא ייתכן שאולמרט לא ידע על סכומים כה גדולים. הכחשתו של אולמרט אינה עולה בקנה אחד עם אישיותו של דכנר, כפי שהוא עצמו תיאר אותה.

אולמרט טען בין היתר, כי לא נזקק לתרומות משום שגרעונותיה של העמותה שלו נסגרו עד אוגוסט 2002. על כך אומרת המדינה, כי סגירת הגרעונות נעשתה על-ידי העברת 260,000 דולר בידי מסר מחשבון הנאמנות שניהל עבור משה טלנסקי, כך שהייתה עדיין בעיה כספית משמעותית שהיה על השניים לפתור.