שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, יודיע (יום א', 5.1.14) האם השליטה בקונצרן אי.די.בי תעבור לידי מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין. החלטתו של אורנשטיין תינתן בעקבות הדוח שהגישו לו עו"ד חגי אולמן ורשות ניירות ערך, לאחר שבדקו את מקורות ההון והיכולות הכספיות של השניים, ובמיוחד של בן-משה. חוות הדעת נותרה חסויה.

קודם לכן דרש בן-משה דורש לעיין בחוות הדעת בטרם יסכים לפרסומה. בן-משה הגיב (יום ו', 3.1.13) על בקשת גלובס לפרסם את חוות הדעת שהוגשה לעיניו של אורנשטיין בלבד.

לדברי בן-משה, הוא ציית להוראתו של אורנשטיין ומסר לבודקים "כל נתון, מידע או פרט שנתבקש על ידם לצורך כתיבת הדוח, לרבות פרטים שהם בגדר סודות עסקיים ומידע שהוא פרטי וחסוי". הוא אומר, כי יוכל להתייחס לבקשת גלובס רק לאחר שיקרא את הדוח, ומעיר שאין סיבה שמסמך זה יהיה חסוי מפניו.

בן-משה ואדוארדו אלשטיין אומרים, כי למיטב ידיעתם - הדוח אינו אמור לכלול מידע חסוי, אלא רק דיווח על כך שהמידע נמסר לבודקים. אם זה המצב, ממשיכים השניים, אין להם התנגדות לפרסום הדוח - אך הם גם מציבים תנאי:

"על-רקע הגילוי המלא והמענה השלם והמפורט לכל שאלה שנשאלה על-ידי הגורמים הבודקים, נראה שמן הראוי שקודם למתן פומביות לדוח תינתן לקבוצת אקסטרה-אלשטיין האפשרות לוודא, כי לא נכללים בדוח סודות מסחריים ו/או מידע פרטי אשר יגרמו, ככל שיפורסמו ברבים, לפגיעה מיותרת. בהקשר זה יצוין כי הגופים נשוא הדוח פועלים בשווקים תחרותיים, וממילא חשיפת סודות מסחריים ברבים תפגע באותם הגופים, שלא בצדק, ללא כל טעם ובאופן משמעותי".

לבסוף אומרים בן-משה ואלשטיין, כי אם סבור אורנשטיין לאור הדוח שניתן לממש את פסק דינו לפיו ירכשו את השליטה באי.די.בי - יש לעשות זאת במנותק משאלת פרסום הדוח. עמדתם של בן-משה ואלשטיין הוגשה בידי עוה"ד איתן אפשטיין, אביתר קנולר, יניב רוג ורענן קליר.