תביעה רשלנית של צ'רלטון על שידור יורו 2012

חברת צ'רלטון הגישה תביעה נגד בעלי מסעדה בטענה להפרת זכויותיה בשידור משחקי "יורו 2012", אך עשתה זאת בצורה כה רשלנית - עד שבית משפט השלום בחדרה דחה את התביעה על הסף.

צ'רלטון שבשליטת אלי עזור היא זכיינית כמה ערוצי ספורט המשודרים בהוט וב-yes, ובין היתר רכשה את זכויות השידור של אליפות אירופה בכדורגל לפני שנתיים. החברה טענה בתביעתה, כי סחר אבו-סאח הפר את זכויותיה בכך שאפשר ללקוחות "טאבון אל-עין" בשפרעם לצפות במשחקים.

אבו-סאח ביקש לדחות על הסף את התביעה מאחר שלא צורף אליה מסמך כלשהו. השופטת הדסה אסיף אפשרה לצ'רלטון להגיש את ההסכם בינה לבין התאחדות הכדורגל האירופית (אופ"א), אך גם בעקבות זאת טען אבו-סאח שיש למחוק את התביעה על הסף משום שהמסמך הוגש בצורה חלקית ביותר.

אסיף קיבלה (22.12.13) את בקשתו של אבו-סאח. היא אומרת, כי המסמך המקוטע שהגישה צ'רלטון אינו כולל את ההגדרות החיוניות להבנתו, כגון תקופת ההסכם, הטריטוריה עליה הוא חל ושפות השידור להן הוא מתייחס. לאור זאת, לא הוכח שצ'רלטון הייתה בעלת "רישיון ייחודי" לשידור המשחקים וממילא לא הוכחה עילת התביעה.

עוד נקבע, כי בניגוד לדרישה המפורשת בחוק - צ'רלטון הגישה את התביעה לבדה ולא צירפה אליה את אופ"א (לחלופין הייתה יכולה לבקש מבית המשפט פטור מצירוף זה, אך גם זאת לא עשתה). אסיף מציינת, כי צ'רלטון התעלמה מכשל זה גם אחרי שבא-כוחו של אבו-סאח הפנה את תשומת הלב אליו. צ'רלטון חויבה בתשלום הוצאות בסך 8,500 שקל.