אהוד אולמרט ידע שקיבל שוחד משמואל דכנר, ודווקא בשל כך דחה את בקשתו של אביגדור קלנר לגייס סכום כסף שימנע מדכנר לפנות למשטרה. כך טוענת (יום ד', 15.1.14) המדינה בחלק האחרון של סיכומיה במשפט הולילנד, העוסק בין היתר באירועים משנת 2007 ועד להפיכתו של דכנר לעד מדינה בשנת 2010. הסיכומים הוגשו בידי עוה"ד יוני תדמור, אתי בן-דור, ירון גולומב, אביבה חפץ-נוימן ועודד קם מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה).

באפריל 2008 הפגיש קלנר - לשעבר יו"ר פולאר, שרכשה את רוב פרויקט הולילנד והייתה שותפה בחברת הזרע - בין דכנר לבין עו"ד אמנון יצחקניא. לדברי האחרון, קלנר אף נכח בפגישה בה שטח דכנר את מלוא גירסתו בנוגע לתשלומי השוחד בהם היה מעורב. "שתיקתו והעדר פליאתו למשמע תיאוריו הדרמטיים של דכנר על האופן בו קודם פרויקט הולילנד, מצביעים בבירור על מודעותו המוקדמת למעשים הפליליים", טוענת המדינה.

הפרקליטות מצביעה על עדותו של אולמרט, לפיה באמצע 2008 פנה אליו איש עסקים ידוע וסיפר לו, כי שמע מקלנר שדכנר מכין תביעה בה הוא מייחס לאולמרט קבלת שוחד. המדינה עומדת על הסתירות בגרסאותיהם של אולמרט וקלנר בנוגע לשיחה זו, ומדגישה שלא ייתכן שקלנר היה משתף אדם שלישי - אותו לא הכיר קודם לכן - במידע כה רגיש, אלמלא ידע שהוא אמת. המדינה גם מבקשת לדחות את הטענה, כאילו קלנר דאז לאולמרט כחבר, שכן אולמרט הכחיש קיומם של יחסי חברות ביניהם.

קלנר סיפר לאדם שלישי

בנובמבר 2008 נפגש קלנר עם אולמרט כדי לבדוק האם ניתן לגייס 500,000 שקל כדי לסתום את פיו של דכנר. "דבריו של קלנר מבהירים היטב, כי פנה לאולמרט דווקא, משום שחשב שלאולמרט יש אינטרס דומה לזה שלו, לתת לדכנר כסף על-מנת להשתיקו", טוענת הפרקליטות.

עוד מצביעה המדינה על העובדה, כי אולמרט נמנע מלהתלונן במשטרה נגד דכנר על סחיטה. בעדותו בבית המשפט טען, כי עורכי דינו הניאו אותו מלעשות זאת בשל ריבוי הפרשות בהן היה מעורב באותה עת. ואולם, במשטרה טען שלא התלונן משום שלא הרגיש נסחט - סתירה המהווה ראיה נוספת נגדו. לדברי המדינה, אולמרט סירב לסייע לקלנר דווקא משום שידע שקיבל שוחד מדכנר, והבין שסיוע כזה יהווה ראיה מפלילה נגדו.

"משהוטחה בקלנר משמעותה המפלילה של פנייתו לאולמרט, השיב, כי הרעיון לפנות לאולמרט היה של דכנר", נאמר בסיכומים. "תשובה זו מבהירה, כי קלנר עבד בתיאום עם דכנר בפנייתו לראש הממשלה לגייס כספים כדי להשתיק את סיפור השוחד, ולא פנה אליו כחבר. תשובה זו אף מבהירה, כי קלנר ידע על תשלומי השוחד שקיבל אולמרט. אילו לא ידע קלנר כי כך הם פני הדברים, לא היה מעז לפנות לראש ממשלה מכהן בבקשה לגייס חצי מיליון דולר".


"שני אלו ביצעו הכנות"


בהתייחסה להמשך פעילותו של קלנר עד סוף 2009 בניסיון להגיע להסדר עם דכנר אומרת המדינה, כי הוא לא הצליח להסביר מדוע עשה זאת וממה חשש, לנוכח העובדה שבטיוטת התביעה כלל לא נזכרו הוא וקבוצת פולאר. עוד אומרת המדינה, כי בניגוד לדבריו של קלנר - צ'רני אמר שלא התבקש לשמש כמגשר בין השניים. לכן, ההסבר המתבקש הוא שקלנר חשש לעורו משום שהיה מעורב בתשלומי השוחד.

בנוגע למגעים עם דכנר עד סוף 2009 אומרת עוד המדינה, כי גם יזם הולילנד, הלל צ'רני, לא ידע להסביר מדוע ניהל מגעים אלו במשך שנה וחצי ומה רצה להרוויח במשיכת הזמן. "שלל טענות ההגנה הסותרות ונטולות כל יסוד, טענות שהועלו ונזנחו, מבהירות, כי אין לצ'רני כל הגנה בפני התנהגותו המפלילה. צ'רני ניהל מו"מ אמיתי עם דכנר, במהלכו הציע לו הצעות כספיות משמעותיות, שנועדו להשתיקו", טוענת הפרקליטות.

בפברואר 2009 - לאחר שדכנר לקה בשבץ - כתב צ'רני לעצמו, כי ייתכן שכעת דכנר לא יהיה כשיר לשמש כעד מדינה. הוא גם התייחס לאולמרט ולאורי לופוליאנסקי: "שני אלו יודעים מזה זמן על התביעה של דכנר וככל שהיו להם הכנות לבצע - ביצעו". צ'רני לא התלונן במשטרה נגד דכנר והמדינה אומרת שהסבריו לכך מופרכים. "צ'רני חשש כי מהלכיו של דכנר יובילו להפללתו, כשם שיפלילו את אולמרט, משום שידע על תשלומי השוחד לאולמרט", נטען. צ'רני היה מוכן לתת לדכנר מיליוני שקלים אפילו לאחר שהלה פנה למשטרה, ממשיכה המדינה.