ביהמ"ש: לא יהיו בחירות חוזרות בנצרת

בעיר נצרת לא יתקיימו בחירות חוזרות לראשות העיר. כך קבעה (יום ד', 22.1.14) שופטת בית המשפט המחוזי בנצרת, נחמה מוניץ.

על-פי התוצאות המקוריות של הבחירות, גבר עלי סלאם על ראש העירייה היוצא, ראמז ג'ראייסי, בהפרש של 22 קולות. לאחר ערעור של ג'ראייסי הורה בית המשפט לספור כ-50 מעטפות שנפסלו, ובעקבות זאת ניצח האחרון בהפרש של תשעה קולות. סלאם ערער על תוצאות אלו, והיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ביקש באותו הליך לקיים בחירות חוזרות לאחר שהתברר ש-11 "מצביעים" שהו ביום הבחירות בחו"ל או בכלא.

מוניץ אומרת, כי סאלם ביקש להתיר לו לתקן את הערעורים המקוריים שהגיש ולהציג ליקויים נטענים נוספים, אך לא הציג נימוק משכנע לכך שלא העלה בזמן את אותן טענות - ולכן אין להתיר לו לעשות זאת.

על בקשתו של וינשטיין אומרת מוניץ: "עמדה זו תמוהה, בפרט בשלב זה של ההליך, לאחר שחלף המועד להגשת ערעור בחירות, לאחר שנשמעו כל הטיעונים בפני ביום 13.1.13, ובשלב כתיבת פסק הדין. לא מצאתי מקום להורות על ביטול הבחירות. המידע אשר על פיו מבקשת המדינה לבטל את הבחירות, מצריך בירור וחקירה על-ידי הגופים הרלוונטיים. אין מקום להתחיל בירור זה בבית המשפט, בפרט לאור קביעתי כי לא ניתן לתקן את כתבי הערעור.

"אני מבקשת להדגיש כי שקלתי היטב את המפורט בעמדת המדינה ואת הטענה כי לכאורה יש פגיעה בטוהר הבחירות (דבר אשר כמובן לא הוכח בפני), אולם באיזון שערכתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין יציבות השלטון, הקפדה על המועדים הקבועים בחוק והצורך הבלתי מתפשר להקפיד עליהם, מצאתי כי אין להתיר תיקון הערעור באופן המבוקש, אשר למעשה יוצר, ערעור בגין עילות חדשות לחלוטין. ככל שיותר תיקון ערעור כזה, יהא בכך כדי לפגוע פגיעה קשה מאוד הן ביציבות השלטון והן במועדים הנוקשים הקבועים בחוק אשר באו לשרת את רציונאל יציבות שלטונית וסיום הליך הבחירות".