הגנה קיבוצית לפליטים מצפון סודן [צילום: פלאש 90]
ביהמ"ש: המדינה סוחבת - ומבקשת לקרוע משפחה |
אגמון-גונן אסרה להרחיק מן הארץ פליטה מסודן ובנה, בשל הסחבת שנוקטת המדינה בבדיקת בקשת המקלט של בן-הזוג - פליט מסודן השוהה בארץ מאז 2007
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר מיכל אגמון-גונן, אסרה על המדינה (יום ב', 27.1.14) להרחיק מהארץ פליט מצפון סודן, וזאת עד לאחר שתחליט בבקשתו להכיר בו כפליט. אגמון-גונן גם הורתה למדינה להעניק לבת זוגו של הפליט - מהגרת מדרום סודן - רישיון ישיבה עד שיוחלט בעניינו של בן זוגה.
הפליט נכנס ארצה שלא כחוק בשנת 2007, ונותר בישראל מכוח ההגנה הקבוצתית שהעניקה המדינה למהגרים מצפון סודן. כאן הכיר את בת זוגו, הם חיים יחדיו משנת 2011 וכעבור שנה נולד בנם. לפליט רישיון ישיבה שהוא מחדש כחוק, אך לבת זוגו ולבנם אין רישיון כזה והמדינה ביקשה להרחיקם מהארץ.
אגמון-גונן אומרת, כי אין להשלים עם מצב בו סחבת מצד המדינה תגבה מחיר כבד מן העותרים. "למעשה, המדינה מבקשת כי בעוד שהיא שולטת בלוחות הזמנים, ברצותה תבדוק את הבקשה וברצותה תמתין, יהיה על העותר להיקרע מעל אשתו, ילדיה [מנישואין קודמים] ובנו הפעוט שטרם מלאו לו שנתיים", היא מוסיפה.
"המדינה מבקשת למעשה להפריד בין בני הזוג, בין האב לבנו הפעוט, בין הבן לאביו, וכל זאת מדוע? בשל העובדה שהמדינה מתמהמהת בבדיקת בקשת המקלט של העותר". אגמון-גונן מצטטת מדבריו של הנשיא חיים ויצמן, ולפיהם היסוד הראשון של המדינה הוא הצדק, וקובעת שמידה זו מחייבת את המדינה לבחון את הבקשה ולא לקרוע את בני המשפחה בעודה עושה זאת. את העותרים ייצגו עוה"ד ענת בן-דור ואלעד כהנא, ואת המדינה - עו"ד מאיה לויאן.
הפליט נכנס ארצה שלא כחוק בשנת 2007, ונותר בישראל מכוח ההגנה הקבוצתית שהעניקה המדינה למהגרים מצפון סודן. כאן הכיר את בת זוגו, הם חיים יחדיו משנת 2011 וכעבור שנה נולד בנם. לפליט רישיון ישיבה שהוא מחדש כחוק, אך לבת זוגו ולבנם אין רישיון כזה והמדינה ביקשה להרחיקם מהארץ.
אגמון-גונן אומרת, כי אין להשלים עם מצב בו סחבת מצד המדינה תגבה מחיר כבד מן העותרים. "למעשה, המדינה מבקשת כי בעוד שהיא שולטת בלוחות הזמנים, ברצותה תבדוק את הבקשה וברצותה תמתין, יהיה על העותר להיקרע מעל אשתו, ילדיה [מנישואין קודמים] ובנו הפעוט שטרם מלאו לו שנתיים", היא מוסיפה.
"המדינה מבקשת למעשה להפריד בין בני הזוג, בין האב לבנו הפעוט, בין הבן לאביו, וכל זאת מדוע? בשל העובדה שהמדינה מתמהמהת בבדיקת בקשת המקלט של העותר". אגמון-גונן מצטטת מדבריו של הנשיא חיים ויצמן, ולפיהם היסוד הראשון של המדינה הוא הצדק, וקובעת שמידה זו מחייבת את המדינה לבחון את הבקשה ולא לקרוע את בני המשפחה בעודה עושה זאת. את העותרים ייצגו עוה"ד ענת בן-דור ואלעד כהנא, ואת המדינה - עו"ד מאיה לויאן.
|
|
עת"מ 23737-06-13, פלוני ואח' נ' מדינת ישראל / פס"ד | |
|
ביהמ"ש אוסר זמנית להרחיק מישראל פליטה ובנה, בשל הסחבת שנוקטת המדינה בהכרעה בבקשת המקלט של בן הזוג והאב - פליט מצפון סודן
|
מיכל אגמון-גונן
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש: המדינה סוחבת - ומבקשת לקרוע משפחה |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

