תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד כנגד חברת סיטי ספורט מחיפה בטענה להטעייתם של חולי הדגנת (צליאק). זאת על-ידי שיווק מוצר ידוע ומוכר המיובא על ידה והנועד לסייע בבניית מסת שריר, תוך מצג כוזב לפיו המוצר "חופשי מגלוטן".
בתביעה נאמר כי מדובר במוצר הידוע בשמו פלורי הי-פרוטאין, אבקה להכנת משקה על בסיס חלבון מי גבינה בטעם עוגיות, ומחירו 350 שקלים.
התובעת שני אבגי חולת דגנת טוענת כי רכשה את המוצר האמור כאשר על חלקו האחורי הופיעו באותיות קידוש לבנה המילים "חופשי מגלוטן", ואולם כאשר לגמה מן המוצר נדהמה לגלות כי קיימים בו פירורים רבים שצבעם חום כהה. לדבריה לאחר שהפרידה את הפירורים מהאבקה גילתה לתדהמתה כי המדובר בלא פחות ולא יותר מאשר פירורי עוגיות OREO.
לדברי אבגי, התברר לה כי עוגיות אוראו המכילות גלוטן מופיעות ברשימת רכיבי המוצר וזאת בסתירה ובניגוד גמור למצג לפיו המוצר "חופשי מגלוטן". לטענתה, לולא ערנותה עלול היה השימוש במוצר להסתיים באסון בלתי הפיך מבחינתה.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד שלי כץ, נאמר כי המוצר נשלח על-ידי התובעת למעבדת אמינולוב, ובדיקת המעבדה גילתה כי המוצר מכיל גלוטן ברמות גבוהות במיוחד. לדברי אבגי, הנתבעת פגעה בציבור חולי הדגנת אשר רכשו
בתום לב את המוצר תוך הסתמכות ומתן אמון מלא במצג לפיו המוצר "חופשי מגלוטן".
לדברי אבגי, כל מעייניה של הנתבעת היו התעשרות שלא כדין על חשבון בריאותם ואף סיכון חייהם של ציבור חולי הדגנת. התובעת מבקשת מבית המשפט לחייב את הנתבעת לפצות את חברי הקבוצה המיוצגת בגין נזק ממוני על-ידי השבת מלוא התמורה ששולמה על ידם בגין רכישת המוצר. בנוסף לפצות אותם בגין נזק לא-ממוני הבא לידי ביטוי בעוגמת נפש, ובתחושות שליליות ותחושות גועל.
אבגי מעריכה את הנזק שנגרם לכל חבר בקבוצה המיוצגת בסכום של 5,350 שקלים ואת סכום התביעה המצרפי ב-5 מיליון שקלים. בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להורות לנתבעת להסיר את הסימון המטעה לפיו המוצר "חופשי מגלוטן", ולשווק מוצר אשר הינו אכן ללא גלוטן.
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
