ויצמן-יער תובע חוקר פרטי: "ניגוד אינטרסים"

משרד החקירות אשר ויצמן-ד. יער (ויצמן יער) תובע מהחוקר הפרטי מור יוסף יצחק מירושלים לשלם לו את הפיצוי המוסכם שנקבע בחוזה האישי שנחתם ביניהם למתן שירותי חקירה פרטית. זאת, בטענה להפרת התחייבותו שלא להעניק שירותי חקירות למשרד ניסן יעקובי חקירות במקביל לשירותיו למשרד ויצמן-יער.

בכתב התביעה נאמר כי בין הצדדים התקיימו יחסי מזמין-קבלן עצמאי ולא יחסי עבודה, אולם מאחר שבפני בית הדין תלויות ועומדות תביעות כספיות של הנתבע נגד ויצמן-יער ואחרים, אשר במסגרתן מתבררת שאלת הסטטוס שלו, מוגשת תביעה זו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בצירוף בקשה לאיחוד הדיון בתביעות השונות.

לטענת ויצמן-יער, הנתבע חתם על התחייבות מפורשת שלא להגיש שירותים למשרד ניסן יעקובי בעודו נותן שירותים לתובעת, וזאת בשל ניגוד אינטרסים ברור ומוחלט. אולם לאחרונה התברר לויצמן-יער כי הנתבע הפר את התחייבותו, וכי בניגוד זועק להתחייבותו הגיש משך תקופה ממושכת שירותי חקירות למשרד ניסן יעקובי תוך יצירת מצג שווא כלפי ויצמן-יער בדבר קיום התחייבותו כביכול.

לדברי ויצמן-יער, בהתאם להתחייבות הנתבע הוא זכאי לפיצוי המוסכם של 10,000 דולר ללא הוכחת נזק בגין כל אחת ואחת מהפרות התחייבויותיו. בתביעה נאמר כי כל חקירה ו/או מעקב שביצע הנתבע בעבור משרד ניסן יעקובי היוו הפרה נפרדת ועצמאית של התחייבותו, ועל כן זכאי ויצמן-יער ליותר מסכום אחד של פיצוי מוסכם בגין שירותי החקירות שהעניק הנתבע למשרד ניסן יעקובי.

אולם, בהיעדר מידע לגבי מהות החקירות ו/או המעקבים שביצע הנתבע בעבור משרד ניסן יעקובי, מסתפק ויצמן-יער לצרכי תביעה זו בפיצוי מוסכם, כאילו כל חשבונית שהוציא הנתבע לניסן יעקובי משקפת הפרה אחת בלבד.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד רונית יפה ובינה בן-שדה, נאמר כי המדובר לפחות בשמונה חשבוניות בתקופה שבין מרס 2009 לנובמבר 2009, דהיינו המדובר בשמונה הפרות, ועל כן סכום הפיצוי המוסכם הכולל הינו 282,000 שקלים (80,000 דולרים) ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית סך של 332,000 שקלים.

בנוסף, טוען ויצמן-יער, כי הוא זכאי להשבת ההכנסות שהפיק הנתבע ממתן שירותיו למשרד ניסן יעקובי שלא כדין ותוך הפרת התחייבויותיו, בסכום המוערך ב-25,000 שקלים. בתביעה נאמר כי במועד הגשת התביעה טרם הובררו לויצמן-יער מלוא מעשיו של הנתבע, לפיכך הוא שומר על זכותו לתיקון כתב התביעה בעתיד.