"פרופ' היס אמר שאין דבר כזה סם אונס"

רק מעבדה אחת מסוגלת כיום לבדוק ולאשר את קיומו של סם האונס בדמה של נפגעת הסם - המעבדה הטוקסיקולוגית בתל השומר. זו אחת המכשלות המונעות העמדה לדין של העושים שימוש בסם על-מנת לסמם צעירות ולבצע בהם מעשי אונס ללא התנגדות וללא ראיות, כך נחשף (יום ג', 4.2.14) בדיון מהיר בוועדה לקידום מעמד האישה.

עוד הוברר בדיון כי סימני הסם נותרים בדם הקורבן רק 12 שעות לאחר ששתה אותו, אולם ניתן לאתרו בשתן במהלך 12 שעות נוספות. לכן, הציעה ד"ר נסיה לנג מבית החולים פוריה, ששוטרים בתחנות המשטרה יעברו הכשרה ויקבלו הנחיה לחלק כוסות שתן לבדיקה לכל נפגעת סם אונס המגיעה להתלונן. הוועדה אימצה את ההמלצה והורתה למשטרה לבחון הנחייה כזו. רפ"ק יוסי קנר, קצין מדור נפגעי עבירה במשטרה: "ההצעה דורשת בחינה, בשל כבוד הנפגעת. היום ההנחיה היא שכל נפגעת עבירת מין תישלח לבצע בדיקות רפואיות במרכז נפגעות עבירות מין בטרם חקירה".

ד"ר נסיה לנג: "יש הבדל ברור בין שכרות לסם אונס מבחינת התסמינים. אדם שמתעורר לאחר שכרות מאלכוהול סובל מהנג אובר, שמתאפיין בבחילות או כאב ראש ותחושה כללית רעה. מי שמתעורר לאחר שימוש בסם אונס מרגיש טוב, אבל הזיכרון של 12 השעות האחרונות מחוק".

תופעות לוואי קשות

יושב-ראש הוועדה, ח"כ עליזה לביא: "צריך קמפיין, לא בצורה עלובה כשם שנעשה כאן לאחרונה, ונעשה את זה. יש בעיה של בורות בקרב המטפלים, רופאים ואחיות, שאינם מבחינים בין בחורה שיכורה לנפגעת סם אונס". על-פי דרישת הוועדה התחייב משרד הבריאות לקיים תוך שבועות ספורים יום עיון לאנשי רפואה בנושא, ותוך מספר חודשים לקיים הכשרות בחדרי מיון|.

רוני ברקוביץ, אגף אכיפה במשרד הבריאות: "לסם האונס יש פעולה דו-פאזית. במינונים קטנים מאד הוא גורם לאופוריה. בריכוז קצת יותר גבוה יש לו את האפקט עליו שמענו. הוא מתחיל לפעול רבע שעה לאחר שחודר לגוף ומתפוגג לאחר כארבע שעות בממוצע. זהו סם מסוכן עם תופעות לוואי קשות. בשבדיה היו 23 מקרי מוות ובארה"ב למעלה ממאתיים. החומר עלול להשפיע על הלב ולגרום דיכוי נשימתי. החומר אסור על-פי פקודת הסמים. מליטר אחד אפשר להכין אלפי מנות".

ח"כ מיכל רוזין: "פרופ' היס אמר שאין דבר כזה סם אונס. האמירה שלו גרמה לכך שלא הכירו בסם. הזעקה שלי היא - כשנשים מספרות על אונס, תפסיקו לפקפק באמינות שלהן. נשים לא ממציאות סיפורים על אונס. יש לי גם כעס גדול על קמפיין 'תשמרי על הכוס שלך'. זה בדיוק כמו לומר למה היא הלכה ב-4 לפנות בוקר? למה היא הייתה בפאב? כל שאלת הלמה זו אצבע מאשימה כלפי הקורבן שגם כך מרגישה אשמה. כבר גולדה מאיר אמרה למה נשים צריכות לסגור את עצמן? שיסגרו את האנשים. בואו נשים בורקות. אני לא צריכה לשמור על הכוס שלי, החברה צריכה לשמור על קווים ברורים".

ח"כ יפעת קריב, יוזמת הדיון, הזמינה במרכז המחקר והמידע של הכנסת מחקר על חקיקה בעולם, ובכנס הקיץ הוועדה תשוב לדון בנושא.