הסטודנטים למשפטים קיבלו אולטימטום

כשלים נוצרו בעקבות הרפורמה בהליך הקבלה להתמחות במשפטים. כך עולה מפניות סטודנטים למשפטים לוועדה לפניות הציבור של הכנסת.

יושב-ראש הוועדה, ח"כ עדי קול הסבירה בדיון (יום ד', 5.2.14): "למעשה, המצב הקיים משרת בעיקר את המשרדים הגדולים במגזר הפרטי, כאשר הדבר בא גם על חשבון המגזר הציבורי וגם על חשבון הסטודנטים עצמם. הרפורמה מוצדקת וטוב שנעשתה אך היא יצרה לחץ לא הגיוני על הסטודנטים, שנאלצים לקבל החלטה משמעותית תוך שעות ספורות, מבלי שניתנת להם האפשרות לבחון לעומק את כלל האפשרויות ולהביא בחשבון את מגוון השיקולים.

"השנה למשל", המשיכה, "ה-15 במרס, שזה התאריך שנקבע לתחילת הראיונות, יוצא בשבת, וקיבלנו פניות על כך שמשרדים זימנו סטודנטים לראיונות כבר במוצ"ש. כמו-כן, ההתמחות במגזר הציבורי לא יעמדו בקצב הזה ולכן הם יפסידו את הסטודנטים המצטיינים. חשוב מאוד למדינת ישראל שיהיו אנשים מצטיינים במגזר הציבורי ואנחנו מאבדים אותם".

יו"ר מועצת הסטודנטים למשפטים הארצי, רואי צור, אמר: "אנחנו לא באנו לתקוף את הרפורמה עצמה, אלא את כשלי השוק שהיא יצרה. הנקודה המרכזית שמפריע לנו כסטודנטים הוא הלחץ הלא סביר שמופעל על הסטודנטים מפתיחת הראיונות שבו סטודנטים צריכים להחזיר תשובה תוך שעות, ואז הם עושים התמחות לא במקום המתאים ביותר".

עו"ד הילה אפריאט, מנכ"ל שיווק בקודקס מערכות: "אנחנו מדברים על סדר גודל של 4,000 זימונים בימים ספורים. המגזר הציבורי לא מסוגל לעמוד בקצב הזה והמשמעות היא שהוא נפגע באופן קשה. ישנה מגמה מאוד משמעותית בקרב הסטודנטים של רצון להתמחות במגזר הציבורי, אבל למרות זאת הם הולכים למגזר הפרטי מכיוון שהם מעדיפים ציפור אחת ביד. כמו-כן, מרבית השוק הוא לא אותם 500 סטודנטים מצטיינים, ולמעשה שאר הסטודנטים יוצאים מהלופ. תוך שבועיים נסגר הכל והחברה החלשים אפילו לא נספרים".

פרופ' יואב דותן, פרו דיקן האוניברסיטה העברית: "אנחנו צפינו שברגע שנפתור את בעיית השחיקה יווצר כשל שוק נוסף שנקרא כשל החיזור. צפינו את הבעיה הזו ולכן ההצעה המקורית הייתה רף מוקדם של תחילת הראיונות והפרש של שבועיים עד מתן התשובה מצד הסטודנטים. ההצעה לא התקבלה מפני שחשבו שיש התערבות רגולטיבית מוגזמת. היות שרצינו לפתור את הבעיה המרכזית נשארנו עם המצב הנוכחי. תכננו שאחרי שנתיים שלוש נעשה את הצעד הנוסף לפתור את הבעיה הזו. אין לנו מספיק ניסיון מצטבר כדי לבצע את השינוי כעת. לגבי המגזר הציבורי, מה שלא נעשה, אם המגזר הציבורי לא יעבור הליך ייעול בצורה משמעותית, שום דבר לא יעזור. הבעיות שהציגו הסטודנטים הן צרות של עשירים. מי ששני משרדים מתחרים עליו צריך להיות מרוצה. יכול להיות שבמצב הנוכחי הסטודנטים צריכים לקבל החלטות בתנאי לחץ, אבל אם הם רוצים להיות עורכי דין במשרדים מובילים, כדאי שידעו להתמודד עם קבלת החלטות בתנאי לחץ".

ח"כ עדי קול הודיעה שתפנה בשם הוועדה לפניות הציבור, לשרת המשפטים ציפי לבני, בבקשה להתערבותה בהקדם, על-מנת לתקן את הליקויים כבר בתוקפת הראיונות הקרובה שתחל ב-15 במרס.