חיוב לא מוצדק [צילום: עומר שיקלר]
פס"ד: מזרחי חייב שלא כדין עמלת פרעון מוקדם |
בית משפט השלום בהרצליה קבע כי הבנק יחזיר לחברת נווה גיל הזהב סכום של כ-1.6 מיליון שקל (כולל הפרשי ריבית והצמדה) בגין חיוב עמלת פירעון מוקדם בגין שתי הלוואות שנפרעו לאחר 5.5 שנים
מאת:
עופר וולפסון
|
| תגובות
|
בנק מזרחי-טפחות ישיב לחברת נווה גיל הזהב כ-1.21 מיליון שקל צמודים ונשאי הפרשי ריבית החל מפברואר 2008 ועד היום, בגין חיוב שלא כדין של עמלת פירעון מוקדם. כך קבעה שופטת בית משפט שלום בהרצליה, לימור רייך.
נווה גיל הזהב חויבה בפברואר 2008 ב-2.2 מיליון שקל עמלת פירעון מוקדם בגין שתי הלוואות שניטלו ביולי 2002 ונפרעו בתחילת 2008.
באמצעות עורך דינה, ליאור חברון, הגישה החברה תביעה לבית המשפט וטענה כי חיוב העמלה נעשה שלא כדין, בניגוד לצו הבנקאות ולתקנת בנק ישראל העוסקת בחיוב עמלת פירעון מוקדם.
בית המשפט הטיל על רו"ח יהודה בר-לב להגיש חוות דעת מומחה אשר קבעה כי הבנק חרג מהוראות והנחיות התקנה בדבר חישוב העמלה.
השופטת רייך קיבלה את החלופה השלישית בחוות דעתו של המומחה והורתה לבנק להשיב לתובעת כ-1.6 מיליון שקל, לפי ערך החוב כיום.
כמן כן, חייבה השופטת את בנק מזרחי לשאת בהוצאות ההליך לרבות תשלום אגרות, החזר שכר טירחת המומחה מטעם בית המשפט ושכר טירחת עורך דין.
אמנון שורץ, מנכ"ל חברת שגיא חישובי ריבית המתמחה בבדיקות בנקים, אומר כי הבנקים חייבו באופן שרירותי לקוחות מסחריים רבים במאות מיליוני שקלים בגין עמלת פירעון מוקדם: "חובה על לקוחות עסקיים אשר ממחזרים הלוואות לבצע בדיקה מקצועית של תקינות העמלה שחויבו. נכון להיום, אין אחידות בין הבנקים לגבי האופן החישוב וכל בנק בוחר לעצמו בדרך 'ראויה' על-מנת להגדיל הכנסותיו מעלמות אלו. מקרים רבים של גבייה לא-תקינה בגין עמלת פירעון מוקדם, מסתיימים בפשרות מחוץ לכותלי בית המשפט".
נווה גיל הזהב חויבה בפברואר 2008 ב-2.2 מיליון שקל עמלת פירעון מוקדם בגין שתי הלוואות שניטלו ביולי 2002 ונפרעו בתחילת 2008.
באמצעות עורך דינה, ליאור חברון, הגישה החברה תביעה לבית המשפט וטענה כי חיוב העמלה נעשה שלא כדין, בניגוד לצו הבנקאות ולתקנת בנק ישראל העוסקת בחיוב עמלת פירעון מוקדם.
בית המשפט הטיל על רו"ח יהודה בר-לב להגיש חוות דעת מומחה אשר קבעה כי הבנק חרג מהוראות והנחיות התקנה בדבר חישוב העמלה.
השופטת רייך קיבלה את החלופה השלישית בחוות דעתו של המומחה והורתה לבנק להשיב לתובעת כ-1.6 מיליון שקל, לפי ערך החוב כיום.
כמן כן, חייבה השופטת את בנק מזרחי לשאת בהוצאות ההליך לרבות תשלום אגרות, החזר שכר טירחת המומחה מטעם בית המשפט ושכר טירחת עורך דין.
אמנון שורץ, מנכ"ל חברת שגיא חישובי ריבית המתמחה בבדיקות בנקים, אומר כי הבנקים חייבו באופן שרירותי לקוחות מסחריים רבים במאות מיליוני שקלים בגין עמלת פירעון מוקדם: "חובה על לקוחות עסקיים אשר ממחזרים הלוואות לבצע בדיקה מקצועית של תקינות העמלה שחויבו. נכון להיום, אין אחידות בין הבנקים לגבי האופן החישוב וכל בנק בוחר לעצמו בדרך 'ראויה' על-מנת להגדיל הכנסותיו מעלמות אלו. מקרים רבים של גבייה לא-תקינה בגין עמלת פירעון מוקדם, מסתיימים בפשרות מחוץ לכותלי בית המשפט".
|
|
ת"א 9594-06-08 נווה גיל הזהב בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ / פסק-דין | |
|
ביטול חיוב עמלת פירעון מוקדם של בנק המזרחי
|
לימור רייך
●
בית משפט השלום בהרצליה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פס"ד: מזרחי חייב שלא כדין עמלת פרעון מוקדם |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


