שולה זקן העידה (יום ד', 5.3.14) במשך שמונה שעות בפני קציני היחידה הארצית לחקירות הונאה, במשרדי יאח"ה בלוד, במסגרת המגעים לחתימת הסדר טיעון איתה. לדברי משרד המשפטים, זקן העידה בנושאים אליהם בחרה להתייחס ועדותה תועבר לבחינת הפרקליטות.

הפרקליטות סיכמה עם סניגוריה של זקן, עוה"ד עופר ברטל וגלעד דב כהן, כי לא ייעשה שימוש בעדותה הנוכחית של זקן אם בסופו של דבר לא ייחתם הסדר טיעון עימה. מטרת גביית העדות היא לאפשר לפרקליטות להחליט, האם בידי זקן מידע אמין וחשוב די הצורך, כדי לחתום איתה על העסקה.

זקן צפויה הייתה להעיד הן על חלקם שלה ושל אהוד אולמרט בפרשת הולילנד, הן על חלקו של אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, ואולי גם על פרשות שהתיקים בנוגע אליהן נסגרו (כרמיה ובנק לאומי) או אף כלל לא נחשפו עד כה (מסירת מידע לאולמרט מתוך המשטרה בתחילת החקירות נגדו).

לאחר גביית העדות, תחליט כאמור הפרקליטות האם לחתום על ההסדר ומה יהיו תנאיו. ההחלטה צריכה להתקבל כבר בשבוע הבא, לנוכח העובדה שהשופט דוד רוזן קבע את 31.3.14 כמועד למתן הכרעת הדין במשפט הולילנד, והן לנוכח העובדה שבית המשפט העליון עוסק בכתב פסק דינו בערעור המדינה על זיכויו של אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי.

את המו"מ מובילה פרקליטת מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), עו"ד ליאת בן-ארי שווקי, שגם עמדה בראש צוות התביעה במשפט הולילנד עד שהתמנתה לתפקידה הנוכחי. ההכרעה הסופית נמצאת בידי פרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, שכן היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, היה פרקליטו של אולמרט בפרשת ראשונטורס עד למינויו.

דובריו של אולמרט מסרו בתגובה: "לכל אורך המשפט עלתה תמונה ברורה אחת ויחידה - אולמרט לא קיבל מעולם שוחד כלשהו, ותמונה זו לא תשתנה. הפרקליטות, אשר נמצאת במצוקה קשה, הולכת שבי אחרי אשליות והצהרות שווא שאין מאחוריהן דבר וחצי דבר. הפרקליטות מבינה היטב, כי משמעות החתימה על הסכם בשלב כה מאוחר, אם יאושר על-ידי בית המשפט, היא דחיית ההחלטה בתיק זה בחודשים רבים מאוד. רק פרקליטות החוששת מהחלטת בית המשפט בתיק, יכולה לקדם בשלב שכזה הסכם כה תמוה, שמטרתו האמיתית היא דחיית ההחלטה בזמן רב, והמשך מסע הרדיפה, הלא אנושי ממש, אותו היא מנהלת נגד אולמרט כבר שנים רבות".