עו"ד עמוס גבעון מנסה לגבות מלקוחו, אשר לקה בגידול בראשו, שכר טירחה מופרז העלול להגיע ל-70% מכלל הסכומים שייפסקו לטובתו. כך טוען הלקוח בתביעה שהגיש (יום א', 16.3.14) לבית משפט השלום בירושלים.
הלקוח טוען, באמצעות עו"ד ליאור טומשין, כי גבעון ייצג אותו בתביעה שהגיש בשנת 2004 נגד קופת חולים כללית בעילה של
רשלנות רפואית שגרמה למחלתו. לדבריו, בסוף 2007 נקבע שהכללית תשלם לו 1.5 מיליון שקל ותישא בשכרו של גבעון בסך 20% + מע"מ. אולם, אז דרש ממנו גבעון תשלום של 20% נוספים ואף קיבל אותם, כך שבפועל עמד שכרו של 46.5% מכלל הסכום שנפסק לטובת הלקוח.
כאשר הביעו הלקוח והוריו התנגדות לתשלום הנוסף, נטען בתביעה, טען לפתע גבעון שעליהם לשלם לו שכר נוסף תמורת הטיפול בערעורים ההדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון. כעת דרש גבעון מחצית מהשכר ששולם במחוזי, כך שבסך-הכל יגיע שכרו ל-70% מהפיצוי שנפסק לתובע (כולל מע"מ). לטענת הלקוח, מדובר בדרישה שכל מטרתה ליצור מאזן אימה, אשר ירתיע אותו מלהעלות את טענותיו לגבי השכר שכבר נגבה ביתר.
עוד טוען הלקוח, כי הוא עצמו מעולם לא הוחתם על הסכם שכר טירחה, וכי מי שהוחתמו היו הוריו לגבי הפיצויים שהם יקבלו - ולא הלקוח עצמו. גם אם היה נחתם הסכם, היה על גבעון לגלות ללקוח שמדובר בתשלום כפול מן הרגיל, נטען עוד. הלקוח מבקש לחייב את גבעון להשיב לו 520,000 שקל. טרם הוגש כתב הגנה.
