זקן. פגם בשיקול דעתה של הפרקליטות [צילום: פלאש 90]
שולה זקן לבג"ץ: יש לזמן אותי לעדות |
תומכת בעתירת התנועה לאיכות השלטון להורות לפרקליטות לחתום איתה על הסדר טיעון ● "האמת העובדתית, לה שואף המשפט, תיוותר עלומה, גולמית ובלתי מפוענחת - הגם שהיא לכאורה נמצאת בהישג-יד"
שולה זקן תומכת בעמדת התנועה לאיכות השלטון, לפיה היה מקום לחתום איתה על הסדר טיעון ולזמן אותה לעדות הן בתיק הולילנד והן בתיקי ראשונטורס וטלנסקי. הדברים נאמרים (יום ג', 18.3.14) בתגובתה של זקן לעתירת התנועה לבג"ץ, בבקשה להורות לפרקליטות לחתום איתה על הסדר.
עוה"ד עופר ברטל ודב גלעד כהן אומרים בתגובתם: "אכן נפל פגם בשיקול דעתם של משיבים 1 [שי ניצן] ו-2 [הפרקליטות]. בשים לב לאמרות שמסרה בכלל וביחס למשיב 4 [אהוד אולמרט] בפרט, היה מקום לשוב ולהעידה בכל התיקים המנויים לעיל, בין אלו המצויים לפני הכרעת-דין ובין אלו המצויים בהליכי ערעור. ללא שמיעתה, כל הכרעה שתצא תחת ידן של הערכאות הנכבדות תהא חסרה ומאולצת. האמת העובדתית, לה שואף המשפט, תיוותר עלומה, גולמית ובלתי מפוענחת - הגם שהיא לכאורה נמצאת בהישג-יד".
זקן אומרת, כי יש חשיבות מיוחדת לשמיעת גירסתה בתיקי ראשונטורס וטלנסקי, בהם לא העידה כלל במשפט שנוהל נגדה ונגד אולמרט. לדבריה, "עתה, משמשיבים 1 ו-2 נחשפו לראשונה לגרסתה העובדתית בנוגע לתיק זה, לו היו פועלים באופן סביר תוך מילוי חובתם להביא בפני בית המשפט את מלוא העובדות הרלוונטיות לשם הכרעה, היו אצים לעתור להשיבה לדוכן העדים על-מנת שגרסתה בנוגע למעשיו וידיעותיו של משיב 4 תישמע ותילקח בחשבון על-ידי הערכאה הדיונית במסגרת הכרעת דין משלימה. ודוק, עצם התייצבותה לעדות תכשיר ראיות שונות שנקבעו כבלתי קבילות נגד משיב 4 על-ידי הערכאה הדיונית".
לסיכום אומרים הסניגורים: "לפיכך, גב' זקן מודיעה בזה, כי תתייצב להמשך חקירה ולעדות בבית משפט כל אימת שתתבקש".
עוה"ד עופר ברטל ודב גלעד כהן אומרים בתגובתם: "אכן נפל פגם בשיקול דעתם של משיבים 1 [שי ניצן] ו-2 [הפרקליטות]. בשים לב לאמרות שמסרה בכלל וביחס למשיב 4 [אהוד אולמרט] בפרט, היה מקום לשוב ולהעידה בכל התיקים המנויים לעיל, בין אלו המצויים לפני הכרעת-דין ובין אלו המצויים בהליכי ערעור. ללא שמיעתה, כל הכרעה שתצא תחת ידן של הערכאות הנכבדות תהא חסרה ומאולצת. האמת העובדתית, לה שואף המשפט, תיוותר עלומה, גולמית ובלתי מפוענחת - הגם שהיא לכאורה נמצאת בהישג-יד".
זקן אומרת, כי יש חשיבות מיוחדת לשמיעת גירסתה בתיקי ראשונטורס וטלנסקי, בהם לא העידה כלל במשפט שנוהל נגדה ונגד אולמרט. לדבריה, "עתה, משמשיבים 1 ו-2 נחשפו לראשונה לגרסתה העובדתית בנוגע לתיק זה, לו היו פועלים באופן סביר תוך מילוי חובתם להביא בפני בית המשפט את מלוא העובדות הרלוונטיות לשם הכרעה, היו אצים לעתור להשיבה לדוכן העדים על-מנת שגרסתה בנוגע למעשיו וידיעותיו של משיב 4 תישמע ותילקח בחשבון על-ידי הערכאה הדיונית במסגרת הכרעת דין משלימה. ודוק, עצם התייצבותה לעדות תכשיר ראיות שונות שנקבעו כבלתי קבילות נגד משיב 4 על-ידי הערכאה הדיונית".
לסיכום אומרים הסניגורים: "לפיכך, גב' זקן מודיעה בזה, כי תתייצב להמשך חקירה ולעדות בבית משפט כל אימת שתתבקש".
|
|
בג"ץ 1844/14, התנועה לאיכות השלטון נ' פרקליט המדינה ואח' / תגובת משיבה 3 | |
|
שולה זקן סבורה בבג"ץ שיש לחתום איתה על הסדר טיעון ולזמן אותה לעדות בתיקי הולילנד, ראשונטורס וטלנסקי
|
דב גלעד כהן
●
ברטל-כהן
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שולה זקן לבג"ץ: יש לזמן אותי לעדות |
| תגובות [ 11 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 7 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

