פרקליטיו של אהוד אולמרט מהלכים אימים על בית המשפט, לבל יזמין את שולה זקן לעדות מחודשת במשפט הולילנד, ומשמיצים את זקן עצמה תוך הטחת האשמות חסרות בסיס. כך אומר (יום ג', 18.3.14) פרקליטה של זקן, עו"ד עופר ברטל.

ברטל הגיב על דברי עו"ד רועי בלכר, אשר בתגובתו לבקשה לזמן את זקן לעדות הודיע, כי אם כך ייעשה - הוא יזמן שורה ארוכה של עדים שיעידו על התנהלות מושחתת (לגירסתו) של זקן. הבקשה לזמן את זקן לעדות הוגשה בידי עורכי הדין אלדד יניב ושחר אלון, המבקשים להיות מוכרים כידידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. השופט דוד רוזן יכול לזמן מיוזמתו את זקן לעדות נוספת, למרות שכבר הודיע שפסק הדין יינתן ב-31.3.14.

לדברי ברטל, תגובתו של בלכר "נכתבה לצורך פרסום בלבד ובמטרה שתצוטט על-ידי כל כלי התקשורת". הוא מוסיף: "אין זה ברור מדוע הרגישו באי-כוח נאשם 8, שעליהם לעבור על כל הכללים המקובלים בניסוח כתבי בית דין בתגובתם, אם אין הם חוששים מעדותה של הנאשמת. אות היא וסימן, שלאחר שקראו את הודעתה של הנאשמת במשטרה - הם מנסים להרחיק את האמת אודות מרשם, ממפתנו של בית המשפט".

ברטל מאשים את סניגוריו של אולמרט ב"עבירות אתיות ברורות, תוך התפרעות מילולית בלתי נסבלת לאורך ולרוחב תגובתם". לדבריו, "החתומים מטה לא הגישו בקשה להעיד את הנאשמת שנית בתיק זה. הם לא עשו זאת, כיוון שמרשתם מסרה עדות מלאה ואמיתית בכל שהיה קשור אליה בתיק. לעומת זאת, היא הגנה בחירוף נפש על אחרים בעת עדותה - כפי שהתרגלה לעשות במשך השנים.

"בקשה כזו מצד החתומים מטה אפוא, הייתה יכולה להיות כל כולה משום רדיפת נאשם 8 בלבד ואין בה כדי להועיל להגנתה של הנאשמת. לכן בקשה כזו לא הוגשה. לעומת זאת, באי-כוח נאשם 8 אינם מהססים לעבור על כל הכללים הידועים להם היטב (כעורכי דין מעולים כל כך) בריש גלי. הם מנסים להכניס בדלת האחורית 'ראיות' שכל מטרתן להשמיץ את הנאשמת, או אולי לייצר להם אגב כך טענות עתידיות של כשרות המשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי".

בהתייחסו לטענת בלכר, לפיה קשריה של זקן עם שמואל דכנר היו מושחתים, אומר ברטל: "הם משמיצים את הנאשמת בדבריהם כך סתם, ללא שנתנו לה הזדמנות להגן על עצמה בעניין זה וללא שהעלו בפניה עניינים אלה בחקירתם הנגדית אותה בעת ניהול המשפט". לסיום אומר ברטל, כי זקן אינה מבקשת מיוזמתה לחזור לדוכן העדים, אך מובן שתעשה זאת אם תוזמן.