חברת ר.ג.א שרותים ונקיון (ישראל) 1987 טוענת כי עיריית תל אביב מסרה לה נתונים מטעים בנוגע לאורך הרחובות אותם היה עליה לנקות בהתאם להתקשרות ביניהן, ובפועל הסתבר לה כי אורך הרחובות שנוקו על ידה הוא גדול יותר מאורך הרחובות בו נקבה העירייה בתוכנית העבודה.
אשר על כן, תובעת החברה מהעירייה לשלם לה את ההפרש בגין התמורה ששולמה לה לבין התמורה המגיעה לה על-פי מכפלת אורך הרחובות שנוקו בפועל, במחיר המוסכם לקילומטר.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי התובעת נקבעה כזוכה במכרז של העירייה לביצוע עבודות ניקוי וטאוט באזור עבר הירקון, וכי במסגרת תוכנית העבודה שמסרה העירייה לתובעת לאזור עבר הירקון, היא פירטה את שמות הרחובות שניקיונם נדרש ואת אורכם הנטען במטרים.
אולם לתובעת הסתבר בדיעבד, כי העירייה הטעתה אותה בכל הנוגע לאורך הרחובות שנוקו על ידה, בכך שאורכם היה גדול יותר מאורך הרחובות בו נקבה במסגרת תוכנית העבודה.
לדברי התובעת, הואיל ואורך הרחובות בפועל הוא גדול יותר מאורך הרחובות בו נקבה העירייה, התמורה המגיעה לה מהעירייה בגין ניקוי אותם הרחובות היא גבוהה יותר. לטענתה, על סמך המדידות שביצעה, על העירייה לשלם לה את ההפרש של כ-17% בין התמורה ששולמה לה לבין התמורה המגיעה לה על-פי מכפלת אורך הרחובות שנוקו על ידה בפועל.
בתביעה שהוגשה באמצעות משרד עורכי הדין
ארז טיקולסקר ושות', נאמר כי התמורה הנוספת המגיעה לתובעת נאמדת בכ-5.1 מיליון שקלים, אולם לצרכי אגרה העמידה את תביעתה על סך של 3 מיליון שקלים.
