[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
מנהל ההשקעות נסים דזלדטי זוכה מגניבה |
הואשם בגניבת קרוב ל-400,000 דולר שהועברו לחברת אינפיניטי שבבעלותה בנוגע לעסקות הקשורות לקידוחים של ישראמקו ● הזיכוי - מחמת הספק
מנהל ההשקעות נסים דזלדטי זוכה מחמת הספק (יום א', 23.4.14) משתי עבירות של גניבה בידי מורשה, בהיקף כולל של קרוב ל-400,000 דולר. המדינה טענה כי דלזדטי - ששמו עלה גם בקשר להעלמותו של האוליגרך הרוסי זכרנקו - ביצע את העבירות בהיותו הבעלים והמנהל של בית ההשקעות אינפיניטי.
באישום הראשון נטען, כי דזלדטי קיבל מערן פורמו, מיופה הכוח בישראל של חברת טרנסנפטא, 225,000 דולר אותם אמור היה להשקיע ברכישת אופציה להשתתף בקידוח נפט של ישראמקו מול חופי אשדוד. על-פי כתב האישום, דזלדטי נטל את הכסף לקופתה של אינפיניטי.
דזלדטי לא הכחיש שהשתמש בחלק מן הכסף למטרות אחרות, אך טען שמדובר היה בהלוואה שיכול היה להשתמש בה לצרכים שונים. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, לימור מרגולין-יחידי, קבעה שהוצגו ראיות משמעותיות להוכחת אשמתו של דזלדטי, אך נותר ספק סביר שמא בכל זאת יש ממש בגירסתו, בין השאר בשל בעייתיות בעדותו של פורמן.
על-פי האישום השני, ישראמקו העבירה לדזלדטי 273,000 דולר כדי שירכוש ביטוח לשני אוניות קידוח שלה, אך הוא שלשל לכיסו 126,000 דולר. גם כאן לא הכחיש דזלדטי את המעשה, אך טען שמדובר היה בעמלה מוסכמת שהגיעה לו תמורת תיווכו בעסקה. מרגולין-יחידי קבעה שגם במקרה זה נותר ספק באשמתו של דזלדטי, בין היתר משום שבעל השליטה בישראמקו, קובי מימון, לא הובא להעיד על העסקה בה מילא תפקיד מרכזי.
את המדינה ייצג עו"ד סולי לביא, ואת דזלדטי - עוה"ד משה ישראל ודביר סיני.
באישום הראשון נטען, כי דזלדטי קיבל מערן פורמו, מיופה הכוח בישראל של חברת טרנסנפטא, 225,000 דולר אותם אמור היה להשקיע ברכישת אופציה להשתתף בקידוח נפט של ישראמקו מול חופי אשדוד. על-פי כתב האישום, דזלדטי נטל את הכסף לקופתה של אינפיניטי.
דזלדטי לא הכחיש שהשתמש בחלק מן הכסף למטרות אחרות, אך טען שמדובר היה בהלוואה שיכול היה להשתמש בה לצרכים שונים. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, לימור מרגולין-יחידי, קבעה שהוצגו ראיות משמעותיות להוכחת אשמתו של דזלדטי, אך נותר ספק סביר שמא בכל זאת יש ממש בגירסתו, בין השאר בשל בעייתיות בעדותו של פורמן.
על-פי האישום השני, ישראמקו העבירה לדזלדטי 273,000 דולר כדי שירכוש ביטוח לשני אוניות קידוח שלה, אך הוא שלשל לכיסו 126,000 דולר. גם כאן לא הכחיש דזלדטי את המעשה, אך טען שמדובר היה בעמלה מוסכמת שהגיעה לו תמורת תיווכו בעסקה. מרגולין-יחידי קבעה שגם במקרה זה נותר ספק באשמתו של דזלדטי, בין היתר משום שבעל השליטה בישראמקו, קובי מימון, לא הובא להעיד על העסקה בה מילא תפקיד מרכזי.
את המדינה ייצג עו"ד סולי לביא, ואת דזלדטי - עוה"ד משה ישראל ודביר סיני.
|
|
ת"פ 1929-03-10, מדינת ישראל נ' נסים דזלדטי / פס"ד | |
|
זיכוי מחמת הספק של מנהל ההשקעות נסים דזלדטי משתי עבירות של גניבה בידי מורשה בהיקף כולל של 400,000 דולר
|
לימור מרגולין-יחידי
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מנהל ההשקעות נסים דזלדטי זוכה מגניבה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

