הפרקליטות: התחזקה עמדתנו שלא לחתום עם זקן

בימים האחרונים חלו התפתחויות בשאלת עדותה של שולה זקן, המחזקות את עמדת הפרקליטות שלא לחתום איתה על הסדר טיעון. כך אומר (יום ב', 24.3.14) נציג הפרקליטות, עו"ד אבינועם סגל, בדיון בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד ההימנעות מחתימה על הסדר עימה. פרקליטה של זקן, עו"ד עופר ברטל, אמר בדיון, כי בעקבות עדותה הוצאו תעודות חיסיון.

לטענת נציג התנועה, עו"ד אליעד שרגא, "הפרקליטות שגתה בצורה קשה כאשר החליטה שלא לחתום על ההסדר", ויש גם מקום לבדוק מדוע סירבה זקן אשתקד להצעה להסדר טיעון. לטענת שרגא, בשל מעמדו של אהוד אולמרט - קיים אינטרס ציבורי ראשון במעלה בשמיעת גירסתה של זקן.

השופט יצחק עמית ציין, כי אין תקדים לכך שבית המשפט יורה בצורה פעילה לפרקליטות לחתום על הסדר טיעון. שרגא השיב, כי אין זו הפעם הראשונה בה התנועה חורשת תלמים חדשים. "לא לשמוע את זקן, זה אבסורד והדבר הכי לא הגיוני", טען. עמית השיב: "שמעו אותה במשטרה ואף אחד לא מפריע לה להישמע בבית המשפט". שרגא: "היא לא תוכל להעיד ולהביא ראיות בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, היא לא תוכל למסור מידע על פרשות אחרות. לפרקליטות יש חובה להיות אקטיבית ולהגיע לחקר האמת".

לטענת שרגא, בידי זקן ראיות חשובות לתיקי אולמרט ובראשם יומניה, שהגשתם נפסלה במשפט אולמרט משום שזקן לא העידה בו. עוד אמר, כי חשוב לשמוע את עדותה המחודשת בתיק הולילנד, שם מצבה של הפרקליטות אינו פשוט כפי שהיא מציגה זאת. עמית העיר לשרגא בנוגע לתיק הולילנד, כי חלק מטיעוניו מעוררים חוסר נוחות, ועליו לזכור שמדובר בתיק תלוי ועומד.

ברטל שב והבהיר, כי הוא לא יבקש להחזיר את זקן לדוכן העדים משום שבכל הנוגע לה - אמרה את האמת. "אם נגיש בקשה כזו, נהיה במעמד של עדי תביעה, ואנחנו לא באים כעדי תביעה לבית המשפט". ברטל האשים את פרקליטו של אולמרט, עו"ד רועי בלכר, שהוא הראשון אשר עבר על כללי הסוביודיצה בראיון שהעניק לתוכנית "עובדה".

נציג הפרקליטות, עו"ד אבינועם סגל, ביקש בצורה חסרת תקדים שהמדינה תוכל להסביר לשופטים במעמד צד אחד מדוע החליטה שלא לחתום על הסדר עם זקן. לדבריו, מאז מתן תשובת המדינה לעתירה חלו התפתחויות בהן ברצונו לעדכן את בית המשפט, ומעבר לכך אין הוא יכול לומר דבר באופן גלוי.

עמית העיר, כי השופטים הופתעו מן הבקשה. סגל אמר, כי הוא חושש לתקלה בהליך הפלילי התלוי ועומד. ההרכב קבע, כי אינו נדרש להסברים נוספים ולכן אין צורך בשמיעת טיעוני המדינה במעמד צד אחד.

בלכר אמר, כי סיכויי העתירה להתקבל הם קלושים והדבר ברור גם לעותרים. לדבריו, לכל מי שקרא את תמליל עדותה של זקן ברור מדוע לא נחתם עימה הסדר ומדוע אין המדינה מחזירה אותה לדוכן העדים. בלכר הזכיר, כי ההרכב הדן בערעור בתיק אולמרט דחה על הסף בקשה לזמן את זקן לעדות - אותו הרכב שעליו מבקשת התנועה לכפות את שמיעת העדות.