חברת מובילי נוי טוענת כי המכרז של המועצה לענף הלול שעניינו הוצאת מטילות ממשקי העופות, המתתן ופינוין לפסדים או להטמנה "נתפר" למידותיה של החברה הזוכה א.ש. אקולוגיה ישראל (2000) מפתח-תקוה.
מובילי נוי פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעתירה להורות על ביטול המכרז, ביטול זכייתה של א.ש. אקולוגיה בשל אי-עמידתה בתנאי המכרז וכן לקבוע כי החברה מנועה לאור התנהלותה וההרשעות הפליליות נגדה ונגד מנהלה מלהתמודד במכרז.
לדברי מובילי נוי, שזכתה בעבר במכרז קודם למתן השירות נשוא המכרז הנדון, היא ומציעים פוטנציאליים נחרדו לגלות כי במכרז החדש דרשה המועצה לענף הלול כתנאי-סף להתמודדות תנאים שאינם ממין המכרז והם מרחיקי לכת, פוגעים ומבריחים מציעים פוטנציאליים.
לטענת העותרת, היא הבינה כי לאור המצב שנוצר לכאורה, המכרז היה תפור לזכייתה של א.ש. אקולוגיה, וכי נמנעה כל תחרות הוגנת במכרז. לדבריה, פנייתה עוד טרם סגירת מועד המכרז למועצה לענף הלול בבקשה לתיקון תנאי המכרז נדחתה, וכן נדחו פניותיה לקבלת מידע על-אודות המכרז.
בעתירה נאמר כי המועצה לענף הלול דרשה כתנאי-סף, תנאים שאינם מובנים ובלתי סבירים אשר אין בהם כלל צורך, והפוגעים במציעים הפוטנציאליים. כמו-כן הוסיפה המועצה תנאים כספים וסנקציות אשר כל בר דעת יברח מהמכרז כל עוד נפשו בו.
לטענת מובילי נוי, מכלול הפגמים והתניות שאינן סבירות מחייבים ביטולו או שינויו של המכרז, במיוחד לאור הניחוח אשר קשה להתעלם ממנו העולה מהטיית תנאי המכרז ויצירת יתרון לחברת א.ש. אקולוגיה כלפי יתר המציעים, ואשר לכאורה מראים כי המכרז נתפר בדיוק למידות המתאימות למתמודדת אחת שהינה א.ש. אקולוגיה.
לדברי העותרת, באמצעות עו"ד אברהם ביטון, לא ייתכן כי המועצה לענף הלול תיתן לחברת א.ש. אקולוגיה לזכות במכרז כאשר היא מנוהלת על-ידי
יעקב שדה שהורשע מספר פעמים בעבירות חמורות ואף הוטל עליו עונש של עבודות שירות.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
