עו"ד משה קפלנסקי הטיח רפש בשופטת שרה דברת והעלה נגדה טענות חסרות בסיס, בבקשת פסילה שכל מטרתה הייתה להלך עליה אימים. כך קובע (יום ג', 22.4.14), בחריפות יוצאת דופן, נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס.

קפלנסקי מייצג 82 איש, רובם בדואים, שהגישו תביעה בטענה לנזקי בריאות שנגרמו להם בידי המפעלים ברמת חובב. דברת, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, דחתה את התביעה מכל וכל לאחר שקבעה בין היתר, כי היא מסתמכת על חוות דעת חסרת בסיס וחסרת ידע מקצועי מינימלי. ערעור על פסק הדין תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון.

דברת חייבה את התובעים בתשלום שכר טירחה בסכום כולל של 8 מיליון שקל, וקבעה שתקבע בנפרד את הסכום שישלמו כהחזר הוצאות לאחר שתקבל נתונים מ-20 הנתבעים. קפלנסקי ביקש ממנה לפסול את עצמה מלדון בשומת ההוצאות, ולאחר שבקשתו נדחתה - ערער לבית המשפט העליון.

לטענת קפלנסקי, דברת הייתה מיודדת עם יהודה ארד המנוח, שהיה אמור להעיד בתיק, והעובדה שלא גילתה זאת - מלמדת ש"משל משפט אישי נוהל על ידה על בסיס עקרונות ושיקולים שאינם נתמכים בדין, תוך משוא פנים מובהק". עוד נטען, כי בעלה של דברת - שהוא עורך דין - מקורב לראש מועצת עומר, פיני בדש, אשר התבטא בנוגע לפסק הדין, והוא אף מייצג בהליכים נגד בדואים. קפלנסקי הוסיף וטען, כי דברת התנהלה במשוא פנים בולט נגד מרשיו, נמנעה באופן רצוף מלקבל את ראיותיהם והתבטאה כלפיהם בצורה פוגענית בפסק הדין.

גרוניס דוחה מכל וכל את הטענות. לדבריו, ארד לא היה ידיד אישי של דברת אלא רק מכר שלה, הוא לא הופיע ברשימת העדים מטעם התובעים ובסופו של יום כלל לא העיד. לפיכך, הטענה בעניינו היא לכל הפחות "חסרת תום לב ואף נטענה בעלמא". קפלנסקי טען, כי דברת ניהלה עם ארד שיחות שהשפיעו על תוצאות המשפט - אך גרוניס אומר ש"זהו משפט אשר נזרק לחלל האוויר ללא כל ביסוס, רק כדי להטיל רפש על השופטת".

גרוניס מוסיף: "בדומה, מוטב היה שטענות המערערים הנוגעות לבן זוגה של השופטת ולקשריו עם ראש מועצת עומר, אשר נטענו בעלמא, לא היו מועלות ובוודאי לא כפי שנוסחו. נדמה שהמערערים חיפשו כל דרך לגרום לפסילת השופטת, באופן העולה עד כדי שימוש לרעה בהליכי המשפט".

על הטענות בנוגע לניהול המשפט אומר גרוניס, כי מקומן בהליך הערעור ולא בבקשת פסלות. עוד הוא מציין, כי מן הראוי שדווקא השופט שישב בדין הוא שיקבע את החזר ההוצאות, משום שהוא מכיר את התיק בצורה הטובה ביותר. מרשיו של קפלנסקי חויבו בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל.