|
מוטי מרכוס, מנכ"ל אביב שיגור
|
|
|
|
|
הסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל) פנתה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בבקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על חברת אביב יעל דרומה (אביב שיגור), שתחום עיסוקה העיקרי בהובלת חבילות דואר לפגוע בהליך התארגנות העובדים.
בפנייה לבית הדין נאמר כי מאז החלה ההתארגנות בכלל ומאז נמסרו טפסי ההצטרפות לידי החברה בפרט, נתונים העובדים ללחצים אדירים ופסולים מצד הנהלת החברה.
לדברי ההסתדרות הלאומית, יותר ויותר עובדים שאינם עומדים במסכת הלחצים הקשה מעדיפים לוותר על זכות ההתארגנות ולהפסיק את חברותם בלאומית, תחת התמודדות אל מול לחצי החברה העצומים והיומיומיים.
מציאות זו, נטען בבקשה, אינה אך מערערת את הליך ההתארגנות או מקשה על הירקמותו, אלא מסכלת מיסודה כל אפשרות מעשית להמשך התקיימותו והישרדותו אל מול לחציה של החברה.
לטענת ההסתדרות הלאומית, שהינה ארגון העובדים היציג בחברה, ההנהלה מפריעה באופן בוטה, משלוח רסן ושיטתי להתארגנות העובדים, תוך פגיעה קשה ואנושה בזכותם החוקתית של העובדים להתארגן במקום העבודה, ותוך שימוש בשיטות טרור והפחדה.
לאחרונה, נאמר בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד רן קונפינו וטל עזרא, החלו להגיע למשרדי הלאומית הודעות עובדים המבקשים לבטל את חברותם בלאומית או בוועד העובדים. לדברי ההסתדרות הלאומית, בידיה מצויות ראיות המוכיחות באופן חד-משמעי כי בקשות אלו אינן מקורן ברצון וולונטרי או בהסתייגות כנה כי אם במסכת לחצים, איומים, אילוצים והפחדה.
בין הראיות שבידי הע"ל מצויות לטענתה הקלטות עם עובדים המוכיחות כי אותם עובדים אשר חתמו לכאורה על הפניות להפסיק לקחת חלק בהתארגנות, עשו כן מתוך אילוץ ופחד משום ש"בעל הבית לא מרשה" למרות שהעובדים כן מעוניינים בהקמת הועד.
בין היתר מובאת בבקשה הקלטה שנערכה עם אחד מעובדי החברה הנשמע אומר כי: "המנהלים באים אלינו, מאיימים עלינו שאם נחתום יהיה לא טוב, אנשים פה עם משכנתה חשובה להם העבודה"
לטענת הע"ל, לא ייתכן כי עובד שלכאורה שלח מיוזמתו פקס ובו הוא מבקש "לבטל חברות בוועד" מצהיר כי הוא מעוניין בהקמת וועד ובהצלחת התארגנות?.
לדברי הע"ל, משכלו כל הקצין ובשאלת הישרדותו של הליך ההתארגנות עסקינן, ברור כי לא נותרה עוד ברירה אלא לפנות לבית הדין בבקשה זו כמוצא אחרון ולבקש את התערבותו המידית בהתנהלותה של אביב יעל דרומה, לבל יסוכל הליך ההתארגנות עד כלות, ייתכן לצמיתות.
בנוסף למתן צו המניעה הזמני למניעת פגיעה בהליך התארגנות העובדים, מתבקש בית הדין לחייב את אביב יעל דרומה בתשלום פיצויים בסך 200,000 שקלים עבור כל אחת מהפגיעות בהתארגנות העובדים בשורות ההסתדרות הלאומית ובסך הכול בסכום של 1.2 מיליון שקלים.