"עבירות תעבורה מעידות על מסוכנות רבתי"

"עבירות תעבורה, ובמיוחד עבירות של נהיגה בזמן פסילה, הן עבירות המצביעות על זלזול במערכת החוק, הן עבירות המצביעות על מסוכנות רבתי". כך אומר (11.5.14) בית המשפט המחוזי בחיפה.

השופטים רון שפירא, אברהם אליקים ובטינה טאובר סבורים, כי שוגות ועדות שחרורים כאשר הן מבחינות לעניין מסוכנותו של אסיר בין עבירות תעבורה לבין עבירות פליליות אחרות. "התפיסה כי עבירות תעבורה מצביעות על מסוכנות פחותה, אינה מתיישבת עם המציאות המוכרת לכולנו", הם אומרים, בהדגישם שהדברים נכונים ביתר שאת כאשר מדובר בעבריין תעבורה סדרתי.

המחוזי החליט להתערב בצורה חריגה בהחלטת ועדת השחרורים ולבטל את שחרורו המוקדם של שלום כהן, המרצה עונש מאסר שלישי בן שנתיים בשל נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח. עברו של כהן, קובעים השופטים, מצביע על כך שמסוכנותו היא ברמה גבוהה, ולכן ההחלטה לשחררו היא בלתי סבירה.

השופטים קבעו, שעל הוועדה לדון מחדש בעניינו של כהן, לאחר שתקבל תוכנית שיקום משלימה, שלהכנתה תהיה שותפה עמותת "אור ירוק". כמו-כן, תיבחן האפשרות לשלב אותו בהוסטל בפיקוח הדוק יותר. הדיון הנוסף בוועדה יתקיים בעוד חודשיים.