תביעת נזקי גוף הוגשה (יום א', 18.5.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד מושב ברקת בטענה לרשלנות שהביאה לקיפוח חייו של יעקב ג'ק טייב שניהל עסק לגרירת כלי רכב, פירוקם ומכירתם בשטח המושב.
לטענת התובעת רויטל איבון מלכה אחותו של טייב ויורשתו היחידה לפני כשנה הגיע אחיה במכוניתו לשער הכניסה למושב על-מנת להיכנס דרכו ולהגיע למגרש ששכר לשם ניהול עסקו. בתביעה נאמר כי השער בנוי מכנף שער הנעה על גלגלות.
בהגיע טייב לשער הייתה כנף השער בתהליך סגירה. טייב נעמד ברווח שבין כנף השער למזוזה ( עמו השער) על-מנת לגרום לחיישן הפוטואלקטרי ("עין אלקטרונית") שאמור היה להיות בשער, לעצור את כנף השער ולהסיגה לאחור. בנוסף בשער אמור היה להיות התקן הגבלת כוח שימוע מחיצת אדם בין כנף השער למזוזה.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עידו אמגור נאמר כי כל אביזרי הבטיחות הללו לא היו או לא פעלו ועקב כך נמחץ טייב למוות בין כנף השער למזוזה, וכך נפטר טייב בהיותו צעיר בן 32 והותיר אחריו אם ושתי אחיות.
לטענת התובעת אילו היה בשער חיישן תקין ותקני הוא היה מונע את המשך נסיעת כנף השער לכיוון המנוח למנוע את התאונה ומחיצת המנוח אלא עוצר אותה וגורם לנסיגתה ופתיחתה.
בנוסף אילו היה בשער מנגנון מגביל כוח הוא היה מונע את התאונה ומחיצת המנוח. בית המשפט מתבקש לחייב את המושב לפצות את התובעת בגין הפסדי השתכרות של המנוח בעבר ובעתיד בשנים האבודות, קיצור תוחלת חייו, כאב וסבל למנוח.
