רב -פקד יגאל תורג'מן (52) קצין חבלה במשטרת ישראל פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים בעתירה נגד המשטרה והמפכ"ל רב-ניצב
יוחנן דנינו לביטול הליכי הפיטורין נגדו ולהשבתו לשירות במשטרה בתפקיד אותו מילא בטרם הושעה לפני כחצי שנה.
לדברי תורג'מן הועלו כנגדו טענות בלתי מבוססות לעניין אי-התאמתו לשירות במשטרה לאחר 30 שנים של שירות מעולה וללא דופי (תפקידו האחרון - מ"מ קצין החבלה של מחוז הדרום) וזאת לכאורה בעקבות הסתבכות כספית של העסק שהיה בבעלות גיסו אפרים בן כליפה הנשוי לאחותו לה הוא סייע ברוב תמימותו ואמונתו בה.
תורג'מן סבור כי נעשה לו עוול, וכי בנסיבות העניין נקיטה בצעד כה קיצוני של פיטורים הוא בלתי מידתי בעליל ונגוע בחוסר סבירות ומתעלם מנסיבותיו האישיות ועברו המשמעתי שהוא ללא רבב.
לדברי תורג'מן לא הייתה לו כל ידיעה על פעילותו הפלילית של גיסו אפרים בן כליפא שהתגלה כנוכל סדרתי שביצע שורה של תרמיות ומעשי הונאה באמצעות עסק של מגרש מכוניות בב"ש שהיה בבעלותו.
תורג'מן מציין כי נעתר לבקשתה של אחותו לחתום כערב להלוואה שהיא ובעלה נטלו מבנק המזרחי ובדיעבד הסתבר כי ההלוואה ניטלה מהבנק שלא כדין באמצעות חשבון הבנק שלו, וכי הוא הוחתם על מסמכים מזויפים.
כפועל יוצא מכך נטען נגדו כי סייע לאחותו ולגיסו לקבל כספים מהבנק שלא כדין וכי ואף קיבל הלוואה בעבורם לשם רכישת ג'יפ, שלא כדין. תורג'מן טוען כי לא ידע דבר על הפרשיות בהן הסתבכו אחותו וגיסו וכי הוא צד תמים בפרשיות הללו והתנהגותו הייתה סבירה ותמה, וכי הוא שימש שלא מדעת כלי בידי אחותו בה בטח ללא מצרים.
לטענת תורג'מן הוא מצוי מחוץ למעגל העבודה מזה למעלה מחצי שנה, הוא נפגע פגיעה של ממש וכבודו נרמס, והוא היה ללעג ושנינה בין חבריו ועמיתיו הרואים בו מוקצה ונגוע שנחקר באזהרה כאחד העבריינים שעד לאחרונה היה נדבך חשוב במלחמה בהם.
תורג'מן סבור כי בעניינו ראוי היה לפתוח בהליך משמעתי כנגדו ולא בהליך קיצוני של פיטורין. אשר על כן מתבקש בית המשפט להורות על ביטול הליך פיטוריו של תורג'מן ועל השבתו לתפקידו במסלול הקידום שנועד לו לתפקד קצין חבלה במרחב דרום של המשטרה לרבות קידום לדרגת סגן ניצב.-
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
