רואה חשבון אילון פלד שהועסק בפירמת רואי החשבון קוסט-פורר-גבאי-קסירר, הגדולה ביותר בישראל, טוען כי זו החליטה לשלול ממנו את זכותו לקבלת פיצויי פיטורים מלאים אך ורק בשל כך שבחר להמשיך לעבוד במקצועו כרואה חשבון במשרד סומך-חייקין, דבר המהווה לדבריו התנהגות בריונית לא ראויה.

פלד הגיש לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעה לתשלום פיצויי פיטורים והלנת פיצויי פיטורים בסך 80,000 שקלים כנגד משרד פורר, בו הועסק 8.5 שנים כיועץ למערכות מידע חשבונאיות.

לדברי פלד, לאחר שהודיע לנתבעת על התפטרותו התחייבה זאת מפורשות כי תשלם לו 100% פיצויי פיטורים, באמצעות שחרור כל כספי הפיצויים שנצברו לו בקופות הגמל, וכן באמצעות תשלום נוסף בגין השלמת פיצויי פיטורים ל-100%.

התובע מדגיש כי אצל הנתבעת שורר נוהג ידוע ומקובל הקובע כי רו"ח המפסיק את עבודתו ללא קשר לסיום עבודתו בין אם פוטר או התפטר זכאי לתשלום פיצויי פיטורים מלאים באמצעות שחרור כל כספי הפיצויים שנצברו לעובד בקופות הגמל, וכן בנוסף באמצעות תשלום השלמת פיצויי הפיטורים ל-100%.

פלד מדגיש כי מעולם לא נדרש להתחייב כי לא יעבוד כרואה חשבון אצל פירמה אחרת או כעצמאי, וכי ברור לכל כי רואה חשבון כזה או אחר אשר יבחר להחליף מקום עבודה יעבוד כרואה חשבון בפירמת רואי חשבון.

פלד טוען, באמצעות עו"ד אלעני מני, כי לא ניתן לשלול ממנו את זכותו לעסוק במקצוע ראיית החשבון. פלד מאשים את הנתבעת באחריות לכך שכספי הפיצויים שנצברו לו בקופות הגמל נצברו בחסר שכן שכר הבסיס ממנו נגזרו ההפקדות לקופות הגמל חושב לפי משכורת נמוכה ופיקטיבית וזאת בניגוד לדין.

כך למשל, רכיב תשלומי הרכב המופיע בתלושי השכר שלו הוא פיקטיבי לחלוטין ונועד אך ורק כדי להפחית את משכורתו, וכך בעצם התחמקה הנתבעת שלא כדין מחובתה להפקיד הפקדות כדין לזכותו בגין משכורתו המלאה. כפועל יוצא מכך טוען פלד לא הופקדו לזכותו הפקדות כדין בקופות הגמל בגין מלוא משכורתו.

להערכת התובע, על הנתבעת לשלם לו כ-340,000 שקלים בגין השלמת פיצויי פיטורים, הלנת פיצויי פיטורים ובגין כספים שלא הופקדו כדין לזכותו בקופות הגמל בגין מלוא משכורתו. אולם בשלב זה מעמיד התובע את תביעתו על סך 80,000 שקלים בלבד תוך שמירה על זכותו לתיקון כתב התביעה.