יגרמן. ארבע שנות מאסר [צילום: ניר קידר]
טל יגרמן ימשיך לרצות את עונש המאסר |
ביהמ"ש העליון דחה את בקשתו של יגרמן, שעמד מאחורי תרמיות הענק בפרשת פלד-גבעוני, להפסיק את מאסרו עד להכרעה בערעורו ● נדחתה גם בקשתו להוריד למחוזי להשלים את פסק הדין בעניינו
טל יגרמן ימשיך לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בפרשת פלד-גבעוני. כך קבעה (יום ב', 2.6.14) שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז.
יגרמן הורשע באפריל שעבר בכך שמילא חלק מרכזי בשרשרת מעשי ההונאה של רפי פלד ואריה גבעוני, אשר הביאה לקריסת מארג החברות שהיה בבעלותם. הוא הורשע בגניבה בידי מנהל, מירמה והפרת אמונים בתאגיד, זיוף ועבירות ניירות ערך, ונדון לארבע שנות מאסר. לאחר מספר דחיות, החל יגרמן לרצות את עונשו באוקטובר שעבר, ובית המשפט העליון דחה את בקשתו לעיכוב נוסף.
בבקשתו הנוכחית טען יגרמן, כי יש להחזיר את עניינו לשופט חאלד כבוב, כדי שהלה יכריע בעניינים שונים שלגישתו לא נומקו או התבססו על טעויות עובדתיות. עוד טען, כי מאחר שבית המשפט העליון דחה את שמיעת ערעורו ממאי השנה לנובמבר, השתנו הנסיבות והן מצדיקות כעת את שחרורו עד להכרעה בערעורו.
ברק-ארז קובעת, כי ההליך הראשון שמבקש יגרמן אינו קיים, וכי את טענותיו אלו יוכל להעלות בערעורו. לגבי עיכוב ריצוי העונש היא אומרת, כי השופטת אסתר חיות דחתה את הבקשה הקודמת לא בשל מועד הדיון בערעור, אלא בשל שורה של סיבות אחרות: עברו הפלילי של יגרמן, חומרת העבירות בהן הורשע והקושי להעריך שסיכויי ערעורו גבוהים. כל אלו לא השתנו ולכן אין מקום לשנות את אותה החלטה, אומרת ברק-ארז.
את יגרמן ייצגו עוה"ד דוד פורר ולימור לוי, ואת המדינה - עוה"ד חנה קורין ויוני לוי.
יגרמן הורשע באפריל שעבר בכך שמילא חלק מרכזי בשרשרת מעשי ההונאה של רפי פלד ואריה גבעוני, אשר הביאה לקריסת מארג החברות שהיה בבעלותם. הוא הורשע בגניבה בידי מנהל, מירמה והפרת אמונים בתאגיד, זיוף ועבירות ניירות ערך, ונדון לארבע שנות מאסר. לאחר מספר דחיות, החל יגרמן לרצות את עונשו באוקטובר שעבר, ובית המשפט העליון דחה את בקשתו לעיכוב נוסף.
בבקשתו הנוכחית טען יגרמן, כי יש להחזיר את עניינו לשופט חאלד כבוב, כדי שהלה יכריע בעניינים שונים שלגישתו לא נומקו או התבססו על טעויות עובדתיות. עוד טען, כי מאחר שבית המשפט העליון דחה את שמיעת ערעורו ממאי השנה לנובמבר, השתנו הנסיבות והן מצדיקות כעת את שחרורו עד להכרעה בערעורו.
ברק-ארז קובעת, כי ההליך הראשון שמבקש יגרמן אינו קיים, וכי את טענותיו אלו יוכל להעלות בערעורו. לגבי עיכוב ריצוי העונש היא אומרת, כי השופטת אסתר חיות דחתה את הבקשה הקודמת לא בשל מועד הדיון בערעור, אלא בשל שורה של סיבות אחרות: עברו הפלילי של יגרמן, חומרת העבירות בהן הורשע והקושי להעריך שסיכויי ערעורו גבוהים. כל אלו לא השתנו ולכן אין מקום לשנות את אותה החלטה, אומרת ברק-ארז.
את יגרמן ייצגו עוה"ד דוד פורר ולימור לוי, ואת המדינה - עוה"ד חנה קורין ויוני לוי.
|
|
ע"פ 5135/13, טל יגרמן נ' מדינת ישראל / החלטה | |
|
דחיית בקשתו של טל יגרמן להפסיק את ריצוי מאסרו בפרשת פלד-גבעוני עד להכרעה בערעורו ולהורות למחוזי להשלים את הכרעת הדין בעניינו
|
דפנה ברק-ארז
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| טל יגרמן ימשיך לרצות את עונש המאסר |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

