כמוסכם: המדינה מבקשת שנת מאסר ללחיאני

"יש קושי רבתי במעמד של ראש עיר שניצל את מעמדו להעשרת כיסו, וכעת הוא מצביע על תרומתו לעיר שנובעת מאותו אמון ציבורי שקיבל ושאותו רמס ברגל גסה". כך אומרת (יום ה', 10.7.14) ראש התביעה במשפטו של שלומי לחיאני, עו"ד שרון כהנא, בפתיחת הטיעונים לעונש במשפטו של ראש עיריית בת ים המושעה. לדבריה, לחיאני ביצע את אחת מעבירות הפרת האמונים החמורות בתולדות המדינה.

במסגרת הסדר טיעון הודה לחיאני בשלוש עבירות של הפרת אמונים וסעיפי השוחד נמחקו מכתב האישום נגדו. המדינה מבקשת להטיל על לחיאני שנת מאסר בפועל וקנס ולקבוע שבמעשיו היה קלון, בעוד ההגנה תטען באופן פתוח בנושא העונש ותסכים להטלת קלון. משמעות הטלת הקלון היא, שלחיאני ייאלץ להתפטר מראשות עיריית בת ים ולא יוכל להתמודד במשך שבע שנים על תפקיד ציבורי.

לדברי כהנא, כמדינה אסור לקבל תפיסה לפיה מותר לעובד ציבור - מוצלח ככל שיהיה - למעול באמון הציבור, אחרת תשקע המדינה במדמנה של שחיתות. "איזו דוגמה מקבל ילד שיש לו קשר עם ראש העיר? שזה מותר? שזו נורמה?", שאלה רטורית. לדבריה, הפסיקה קבעה מפורשות, כי דווקא זכויותיו של איש ציבור, מהוות חרב פיפיות כאשר הוא מורשע בפלילים.


מדוע הושג ההסדר


כהנא אמרה, כי הפרקליטות הסכימה להגיע להסדר טיעון עם לחיאני, משום שהאינטרס הציבורי היה להרשיעו במהירות, במיוחד לנוכח העובדה שהוא הכחיש את ההאשמות נגדו ואף סחף אחריו ציבור שלם. הפרקליטות סבורה, כי יש להרחיק את לחיאני הן מהחברה בדמות מאסר בפועל, והן מהזירה הפוליטית בדמות הקלון. "מדובר בעבירות של הפרת אמונים על גבול השוחד. ריח העבירה החמורה הזאת ממשיך לעלות מהעובדות", טענה כהנא.

כהנא הוסיפה, כי לחיאני פעל במודע בניגוד עניינים לטובת האינטרסים האישיים שלו, והפעיל את אחיו אבי כידו הארוכה. אבנר קריאף ועובד דודחטי העבירו לו כספים ביודעם שהם יזדקקו לו וכך העמידו אותו בניגוד עניינים חריף, המשיכה. ואילו קבלת הלוואות מעובדי עירייה בכירים הייתה חלק ממסעו של לחיאני להשיג כספים מכל מקור אפשרי.


"חוצפה וזלזול"


כהנא הזכירה, כי מדובר בקבלת כספים בסך 1.3 מיליון שקל, מתוכם לא הוחזרו עד היום 500,000 שקל. "זוהי פגיעה אנושה ושבירת כלים של טוהר המידות המינהלי", טענה, והזהירה מפני המשך השחתת השירות הציבורי אם לא יוטלו עונשים חמורים והעברת מסר בדמות מאסר בפועל. לדבריה, יש להתאים את מדיניות הענישה לחומרת העבירות הבאות לידי ביטוי בתיק הנוכחי. "הוא אדם חכם, ידע את הפסול שבמעשיו ולמרות זאת בחר בדרך זו", טענה כהנא. "ההתנהגות הזו מעידה על חוצפה, על זלזול באמון הציבור".

על אבי לחיאני אמרה כהנא, כי הוא ניצל את כוחו של שלומי הן כדי לעזור לאחיו והן לטובת עצמו, תוך שהוא מודע היטב להיבט הפלילי של מעשיו. היא ביקשה להטיל עליו עשרה חודשי מאסר בפועל. על אבנר קריאף ועובד דודחטי, זכייני קפה ג'ו בטיילת בבת ים, ביקשה כהנא לגזור שבעה חודשי מאסר.

השופט בני שגיא תהה מדוע הפער המבוקש בין האחים לחיאני הוא חודשיים בלבד, לאור מעמדו הבכיר בהרבה של שלומי. כהנא השיבה, כי יש להביא בחשבון גם את הבקשה להטיל עליו קלון ואת המשמעות הציבורית של הרשעתו, בעוד שלושת הנאשמים האחרים לא ישלמו מחיר בדמות הרחקה מהשירות הציבורי.