[צילום: פלאש 90]
שנת מאסר לעובד לשעבר במוקד פלאפון |
רועי צדקה גנב 250,000 שקל תוך רכישת מכשירים וכרטיסים על שמם של לקוחות עבר ● ביהמ"ש הקל בעונש בעיקר משום שהמדינה ביקשה להסתפק בשנת מאסר אחת
שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, גזר (יום ג', 15.7.14) שנת מאסר בפועל על רועי צדקה, שהורשע בגניבת 250,000 שקל בזמן עבודתו כנציג מכירות במוקד הטלפוני של חברת פלאפון.
הגניבות בוצעו בתוך חמישה חודשים בלבד (יוני-נובמבר 2011), כאשר צדקה מנצל את גישתו למחשב החברה ומאתר תיקים של לקוחות-עבר. צדקה הפעיל מחדש את החשבונות ורכש על שמותיהם עשרות מכשירים סלולריים וכרטיסי סים. הוא מכר את "שללו" ובמקביל קיבל מפלאפון בונוס של 70-60 שקל לכל עסקה.
המדינה ביקשה להסתפק בעונש של שנת מאסר אחת, ודרויאן אומר שזהו עונש מתון מאוד - אך הוא לא יהפוך את עצמו לקטיגור-על ויחמיר יותר מעמדת המדינה. דרויאן מדגיש, כי בקשה זו היא הגורם העיקרי להקלה בעונשו של צדקה, שכן ""העבירה של גניבה בידי עובד, שהיא העיקרית במסכת זו, חמורה היא במיוחד בין עבירות הרכוש.
"חומרתה היתרה נובעת מקלות הפגיעה ברכושו של מעסיק, על-ידי עובד המצוי בענייניו ושולט ברכושו או בחלקו, והסיכוי הנמוך-יחסית של גילוי המעשה, כששני אלה מחייבים קו ענישתי מרתיע וברור. מלבד הפגיעה בקניינו של המעסיק, נילווה למעשים אלו תו מיוחד של מעילה באמון, הפוגעת פי-כמה מפגיעתו של זר. אומנם אין לתאגיד רגשות, אך לשלוחיו ולעובדיו יש גם יש, והנאשם מעל באמונם של האחראים עליו. הפסיקה החמירה אפוא וככלל, נדרש מאסר ממשי בפועל כעונש הולם בעבירות מסוג זה".
עוד אומר דרויאן, כי אין להתחשב בטענתו של צדקה לפיה פעל לאחר שהסתבך בחובות הימורים, "שכן אסור לבית המשפט לשדר מסר כה-מוטעה, לפיו יש ב'סיבה' מעין זו כדי להצדיק ולו במעט את רצונו של הנאשם לגלגל מצוקותיו על כתפי אחרים". את המדינה ייצגה עו"ד אסתר אליאס, ואת צדקה - עו"ד שולמית אמיר.
הגניבות בוצעו בתוך חמישה חודשים בלבד (יוני-נובמבר 2011), כאשר צדקה מנצל את גישתו למחשב החברה ומאתר תיקים של לקוחות-עבר. צדקה הפעיל מחדש את החשבונות ורכש על שמותיהם עשרות מכשירים סלולריים וכרטיסי סים. הוא מכר את "שללו" ובמקביל קיבל מפלאפון בונוס של 70-60 שקל לכל עסקה.
המדינה ביקשה להסתפק בעונש של שנת מאסר אחת, ודרויאן אומר שזהו עונש מתון מאוד - אך הוא לא יהפוך את עצמו לקטיגור-על ויחמיר יותר מעמדת המדינה. דרויאן מדגיש, כי בקשה זו היא הגורם העיקרי להקלה בעונשו של צדקה, שכן ""העבירה של גניבה בידי עובד, שהיא העיקרית במסכת זו, חמורה היא במיוחד בין עבירות הרכוש.
"חומרתה היתרה נובעת מקלות הפגיעה ברכושו של מעסיק, על-ידי עובד המצוי בענייניו ושולט ברכושו או בחלקו, והסיכוי הנמוך-יחסית של גילוי המעשה, כששני אלה מחייבים קו ענישתי מרתיע וברור. מלבד הפגיעה בקניינו של המעסיק, נילווה למעשים אלו תו מיוחד של מעילה באמון, הפוגעת פי-כמה מפגיעתו של זר. אומנם אין לתאגיד רגשות, אך לשלוחיו ולעובדיו יש גם יש, והנאשם מעל באמונם של האחראים עליו. הפסיקה החמירה אפוא וככלל, נדרש מאסר ממשי בפועל כעונש הולם בעבירות מסוג זה".
עוד אומר דרויאן, כי אין להתחשב בטענתו של צדקה לפיה פעל לאחר שהסתבך בחובות הימורים, "שכן אסור לבית המשפט לשדר מסר כה-מוטעה, לפיו יש ב'סיבה' מעין זו כדי להצדיק ולו במעט את רצונו של הנאשם לגלגל מצוקותיו על כתפי אחרים". את המדינה ייצגה עו"ד אסתר אליאס, ואת צדקה - עו"ד שולמית אמיר.
|
|
ת"פ 56997-05-13, מדינת ישראל נ' רועי צדקה / גז"ד | |
|
שנת מאסר לעובד לשעבר במוקד הטלפוני של פלאפון בשל גניבת 250,000 שקל
|
עידו דרויאן
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שנת מאסר לעובד לשעבר במוקד פלאפון |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

