השקעה של 100 מיליון שקל [צילום: האתר הרשמי]
|
|
מחלוקות בין השותפים ב"קינג דייוויד רזידנס" |
שיכון ופיתוח מבקשת למנות בורר מול בני נחמיה, בטענה לחילוקי דעות הפוגעים בצורה קשה בפרויקט היוקרה ברחוב דוד המלך בירושלים
חברת שיכון ופיתוח מבקשת (15.7.14) למנות בורר במחלוקות שנתגלעו בינה לבין חברת חצרי אלף בית דוד המלך, שותפתה לפרויקט המגורים היוקרתי "קינג דייוויד רזידנס" ברחוב דוד המלך בירושלים.
לדברי שו"פ, בפנייתה לבית המשפט המחוזי בירושלים, הפרויקט הושלם בשנת 2011 ועד השנה שלאחר מכן היא מימנה לבדה את כולו בהיקף של למעלה מ-100 מיליון שקל, והפרויקט חייב לה למעלה מ-60 מיליון שקל. לטענתה, בשל מחדלים חמורים ונמשכים של חברת חצרי אלף בית דוד המלך, בניהולו ובבעלותו של בני נחמיה, לא אוכלסו חלק ניכר מהדירות ושטחי המסחר.
בפנייה לבית המשפט נאמר, כי בין היתר נתגלעה בין הצדדים מחלוקת בנוגע למדיניות המחירים, הפוגעת באפשרות למכור דירות בפרויקט. מדובר במחלוקות אשר על-פי ההסכם בין הצדדים יש לבררן באמצעות בורר, ואולם המשיבה מסרבת לכך באמתלות מופרכות.
שו"פ טוענת, באמצעות עוה"ד רם ז'אן, דנה בטאט ולירון דהן, כי שותפתה לא רק נמנעה מלקדם את מכירת הדירות, אלא אף הכשילה במכוון את מאמציה להביא למכירת דירות והפרה הסכמות מפורשות בנוגע להנחות לרוכשים. זאת, מתוך ציפייה שיימצאו קונים שיהיו מוכנים לשלם סכומים גבוהים יותר ובכך יגדל חלקה בתקבולי הפרויקט.
לטענת שו"פ, בין הצדדים קיימות מחלוקות נוספות הנוגעות לניהול הפרויקט, להתנהלות מול הספקים לתשלומים הנדרשים מחברת הניהול, ולהסדרת תשלומי הארנונה בגין הדירות הריקות. לכן, היא מסכמת, קיים צורך חיוני במינוי בורר. טרם הוגשה תגובת חצרי אלף בית דוד המלך.
לדברי שו"פ, בפנייתה לבית המשפט המחוזי בירושלים, הפרויקט הושלם בשנת 2011 ועד השנה שלאחר מכן היא מימנה לבדה את כולו בהיקף של למעלה מ-100 מיליון שקל, והפרויקט חייב לה למעלה מ-60 מיליון שקל. לטענתה, בשל מחדלים חמורים ונמשכים של חברת חצרי אלף בית דוד המלך, בניהולו ובבעלותו של בני נחמיה, לא אוכלסו חלק ניכר מהדירות ושטחי המסחר.
בפנייה לבית המשפט נאמר, כי בין היתר נתגלעה בין הצדדים מחלוקת בנוגע למדיניות המחירים, הפוגעת באפשרות למכור דירות בפרויקט. מדובר במחלוקות אשר על-פי ההסכם בין הצדדים יש לבררן באמצעות בורר, ואולם המשיבה מסרבת לכך באמתלות מופרכות.
שו"פ טוענת, באמצעות עוה"ד רם ז'אן, דנה בטאט ולירון דהן, כי שותפתה לא רק נמנעה מלקדם את מכירת הדירות, אלא אף הכשילה במכוון את מאמציה להביא למכירת דירות והפרה הסכמות מפורשות בנוגע להנחות לרוכשים. זאת, מתוך ציפייה שיימצאו קונים שיהיו מוכנים לשלם סכומים גבוהים יותר ובכך יגדל חלקה בתקבולי הפרויקט.
לטענת שו"פ, בין הצדדים קיימות מחלוקות נוספות הנוגעות לניהול הפרויקט, להתנהלות מול הספקים לתשלומים הנדרשים מחברת הניהול, ולהסדרת תשלומי הארנונה בגין הדירות הריקות. לכן, היא מסכמת, קיים צורך חיוני במינוי בורר. טרם הוגשה תגובת חצרי אלף בית דוד המלך.
|
|
הפ"ב 29076-07-14, שיכון ופיתוח נ' חצרי אלף בית דוד המלך / בקשה דחופה למינוי בורר ולמינוי פוסק | |
|
שיכון ופיתוח מבקשת למנות בורר שיכריע במחלוקת בינה לבין היזם בני נחמיה בנוגע לפרויקט היוקרה "קינג דייוויד רזידנס" ברחוב המלך דוד בירושלים
|
רם ז'אן, דנה בטאט, לירון דהן
●
עמר-רייטר-ג'אן-שוכטוביץ
|
||
הפ"ב 29076-07-14
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מחלוקות בין השותפים ב"קינג דייוויד רזידנס" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

