נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, חייב שני עורכי דין בהוצאות כבדות לאחר שדחה את בקשותיהם לפסול שופטות הדנות בענייניהם.

עו"ד חנן כהן חויב (5.8.14) בתשלום 20,000 שקל, לאחר שגרוניס קבע שהוא בזבז זמן שיפוטי. כהן הגיש לבית המשפט בחדרה תביעת שכר טירחה נגד יוחנן קטיעי. התיק נקבע לדיון בפני השופט חננאל שרעבי, אך משהלה קודם לבית המשפט המחוזי בחיפה - הועבר לשופטת הדסה אסיף. זו דחתה את בקשתו של כהן לעכב את הדיון עד להכרעה בתביעה נוספת שהגיש נגד קטיעי.

בעקבות כך, ביקש כהן מאסיף לפסול את עצמה, בנימוק שקביעת המועד מלמדת על משוא פנים. אסיף דחתה את הבקשה באומרה, כי מאחר שמועדים קודמים התבטלו, היא החליטה לתת לתיק עדיפות. כהן התלונן שאסיף הסכימה לדחות דיונים אחרים אך לא את שלו; על כך אמרה אסיף, כי עשתה זאת בשל הצורך לדון בתיק פלילי דחוף, ואין קשר בין הדברים.

כהן ערער לעליון על החלטתה של אסיף וגרוניס דחה את ערעורו. לדבריו, אם יש לכהן טענות על החלטותיה של אסיף - ייכבד ויערער עליהן כחוק. יש לשבח את אסיף על שקבעה מועדים קרובים לשמיעת התיק, וכהן לא הראה יותר מאשר חשש סובייקטיבי למשוא פנים, ממשיך גרוניס. הוא חייב את כהן לשלם לקטיעי 15,000 שקל, ועוד 5,000 שקל לאוצר המדינה "בשל בזבוז הזמן השיפוטי".


"יש לשבח את ביהמ"ש"

עו"ד יהונתן בוטח חויב (7.8.14) בתשלום הוצאות של 15,000 שקל לאחר שביקש לפסול את שופטת בית משפט השלום בתל אביב, דורית קוברסקי, הדנה בבקשתו לבטל פסק דין שניתן נגדו לטובת בנק הפועלים. הוא טען, כי קוברסקי איימה שתטיל עליו הוצאות לדוגמא. קוברסקי דחתה את הבקשה באומרה, כי כל שעשתה היה להציג בפני בא-כוחו של בוטח את הסיכונים בפניהם הוא ניצב, כולל אפשרות של חיוב מרשו בהוצאות אם תידחה תביעתו.

בערעורו לעליון טען בוטח, כי קוברסקי אמרה לפחות ארבע פעמים שהיא עומדת לדחות את התביעה החשובה ביותר של חייו. לדבריו, הוא נלחם על כבודה של מערכת המשפט והוא מבקש לתקן עיוות דין חמור שנגרם לו. בנק הפועלים טען בתגובה, כי לגירסתו של בוטח אין כל תימוכין בפרוטוקול הדיון - אותו הוא לא ביקש לתקן.

גרוניס אומר: "אין כל מניעה שבית המשפט יחווה דעתו באופן לכאורי לגבי ההליך ותוצאותיו האפשריות, תוך התייחסות לסיכונים ולסיכויים של בעלי הדין. דומה שיש לשבח את בית המשפט העושה כן, כמובן בתנאי שדעתו לא ננעלה.

"יש לזכור כי בית המשפט אמור לטפל בתיקים רבים התלויים בפניו. אם כל התיקים יידונו בדרך הרגילה ועד סופם, תוך שבית המשפט יידרש ליתן פסק דין מלא בכל תיק, ייגרם עינוי דין למתדיינים רבים. ניצול נכון של המשאבים השיפוטיים מחייב התנהלות אקטיבית של השופט או השופטת במטרה לקצר את ההליכים ולהביא לכך שחלק נכבד מן התיקים יסתיימו בשלב מוקדם של ההליך. כך ייחסכו לא רק משאבים שיפוטיים אלא אף משאביהם של בעלי הדין".