המדינה תמשיך להתקשר עם בזק ללא מכרז לקבלת שירותי תקשורת, לפחות עד נובמבר השנה. כך עולה מהחלטתו של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יורם נועם, שדחה (14.8.14) את עתירתה של חברת הוט נגד ההתקשרות.

בזק זכתה בשנת 2006 במכרז של משרד האוצר לאספקת שירותי תקשורת נתונים ותמסורת למשרדי הממשלה. החוזה נחתם לשלוש שנים, ובסיומן מומשה האופציה להארכתו בשנתיים. מאז, מוארכת ההתקשרות עם בזק בשנה נוספת ללא מכרז. הנימוק העיקרי לכך הוא הכוונה לפתוח לתחרות את שוק התקשורת הסיטונאי, ובמיוחד - העובדה שחברת החשמל אמורה להתחיל להעביר תקשורת על התשתית שלה. המדינה מקווה, כי פתיחת השוק לתחרות תאפשר לה לקבל מחירים ותנאים משופרים, ומנמקת את ההתקשרויות עם בזק בכך שמדובר בתקופות ביניים.

הוט עתרה לבית המשפט נגד החלטתה האחרונה של החשבת הכללית, מיכל עבאדי-בויאנג'ו, להתקשרות נוספת ללא מכרז. הוט טענה, כי היא מסוגלת להעניק את אותם שירותים באותה איכות ובמחירים נמוכים יותר. ואולם, נועם קבע שלא נפל בהחלטה פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט.

לדברי נועם, יש ממש בנימוקי המדינה לביצוע ההתקשרות ללא מכרז, ובכך שאין כיום מי שלטענתה יכול להעניק את אותם שירותים. נועם סומך את ידיו על ממצאי מינהל הרכש הממשלתי, הסותרים את טענת הוט לפיה היא יכולה להתחרות בשירותיה של בזק. בין היתר הוא מציין, כי הוט זקוקה לשם כך לשימוש ברשת אלחוטית - אך גורמי הביטחון אוסרים זאת. עוד מקבל נועם את טענת המדינה, לפיה היא זקוקה להתקשרות ארוכת טווח עם הספק ולפיכך יש צורך ביציבות במתן השירות.

הוט חויבה בתשלום הוצאות בסך 60,000 שקל. את הוט ייצגו עוה"ד ניר רבד ודניאל פז, ואת בזק - עוה"ד ניר אמודאי וענת שקד.