עיריית יהוד אינה יכולה להתנער מהסכם הארנונה בינה לבין התעשיה האוירית, וההסכם שנחתם בשנת 2000 - וקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון - יעמוד בתוקפו עד סוף שנת 2016. כך קובעת (15.8.14) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, נגה אהד.
שטח מפעל תע"א הממוקם ביהוד הוא 300,000 מ"ר. העירייה הוציאה לחברה שומת ארנונה מתוקנת לשנים 2013-2011, בטענה שחלק מהמבנים שסווגו כתעשיה משמשים למעשה כמשרדים. עוד נטען, כי לנוכח תעריפי הארנונה הנוכחיים - תע"א נהנית מהנחות בלתי חוקיות, שכן התעריפים הנגבים ממנה לא אושרו בידי מועצת העירייה ומשרד הפנים. העירייה דרשה תוספת של 2.6 מיליון שקל לשנה.
אהד קיבלה במלואו את ערעורה של תע"א על שומות אלו. לגבי השנים 2012-2001 היא קובעת, כי לא חל כל שינוי בשימוש במבנים שבמפעל תע"א, שימוש לו הייתה העירייה ערה לאורך השנים. ההסכם נחתם לאחר ייעוץ משפטי, ונסיונה של העירייה להתנער ממנו כעת הוא ציני ופסול. לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות חיוב רטרואקטיבי ולכן יש לבטל את השומות לשנתיים אלו, אומרת אהד.
לגבי שנת 2013 היא אומרת כי הטענה לפיה התעריפים שבהסכם אינם מאפשרים גביית מס אמת, אינה מספיקה כדי לאפשר לעירייה להשתחרר ממנו לאחר שנקבע במסגרת דיון משפטי אמיתי בין הצדדים. נכון שההסכם אינו מוגבל בזמן וכל צד יכול להשתחרר ממנו, אך קיימת חובה למסור הודעה מראש בפרק זמן סביר - וזאת לא עשתה העירייה.
לדברי אהד, אכן קיים אינטרס ציבורי של תושבי יהוד בגביית יותר ארנונה מתע"א, אך לצידו קיים אינטרס ציבורי כללי הנובע מהצורך ליהנות מאמצעי הלחימה שמפתחת תע"א. לדבריה, חשיבותו של המפעל מתחדדת בימי "צוק איתן" ומצטרפת למערך השיקולים שבהחלטתה. בנוסף לכך, עיריית יהוד נהגה בחוסר הגינות כאשר ניסתה להתנער ללא הצדקה מן ההסכם. היא רואה בתע"א כיס עמוק, "ממנו ניתן לגבות עוד ועוד כספים, בחוסר תום לב ובניגוד להסכמות וללא הצדקה", מוסיפה אהד.
לבסוף קראה אהד לעיריית יהוד לקבוע תעריף מדורג לתעשיה בהתאם לשטח המפעלים שבתחומה, וציינה שבהעדר קביעה כזו - נראה שהצדדים ייאלצו לנהל שוב הליכים ארוכים יקרים. עיריית יהוד חויבה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. את תע"א ייצגו עוה"ד רונית פלג וליאור הנדין, ואת עיריית יהוד - עו"ד אליהו מלך.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
