[צילום: פלאש 90]
עו"ד תובעים מעמיתיהם 400,000 שקל |
טוענים שעמיתיהם הגישו בקשה לביטול פסק בורר בטענה ששניים מהם התחזו לעורכי דין - וזאת רק בעקבות טעות סופר של הקלדנית בכמה פרוטוקולים
עוה"ד יפעת בן-דוד עמית, שי ומורן עמית הגישו תביעת דיבה בסך 400,000 שקל נגד עוה"ד אהרון ארדן וינון מלמד, בטענה למתן עדות שווא וכזב במסגרת תצהיר.
בתביעה, שהוגשה (11.9.14) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר, כי עורכי הדין ייצגו צדדים מנוגדים בהליך משפטי אשר התנהל בפני בית משפט השלום ועבר להליך בוררות, בסיומו פסק הבורר, השופט בדימוס משה גל, לחובת הצד המיוצג על-ידי הנתבעים.
לדברי התובעים, הנתבעים הגישו בקשה לתיקון הפסק, בליווי תצהיר כוזב חתום על-ידי מלמד, ואשר בו ייחס לשי ועמית התחזות לעורכי דין תוך סיועה מצידה של בן-דוד. לטענתם, הנתבעים הסתמכו על מספר פרוטוקולים בהם נרשם שעמית הוא עו"ד במועד בו היה מתמחה, וזאת בטעות סופר של הקלדנית. טרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (11.9.14) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר, כי עורכי הדין ייצגו צדדים מנוגדים בהליך משפטי אשר התנהל בפני בית משפט השלום ועבר להליך בוררות, בסיומו פסק הבורר, השופט בדימוס משה גל, לחובת הצד המיוצג על-ידי הנתבעים.
לדברי התובעים, הנתבעים הגישו בקשה לתיקון הפסק, בליווי תצהיר כוזב חתום על-ידי מלמד, ואשר בו ייחס לשי ועמית התחזות לעורכי דין תוך סיועה מצידה של בן-דוד. לטענתם, הנתבעים הסתמכו על מספר פרוטוקולים בהם נרשם שעמית הוא עו"ד במועד בו היה מתמחה, וזאת בטעות סופר של הקלדנית. טרם הוגש כתב הגנה.
ת.א. 31595-09-14
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עו"ד תובעים מעמיתיהם 400,000 שקל |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

