חברות ריסוס יפצו למרות שלא הוכח שהזיקו

חברות מטוסי הריסוס כימניר ותלם ישלמו פיצוי על נזק שנגרם למשק עלי תבלין, למרות שלא ניתן לקבוע בוודאות מי מהן אחראית לנזק. כך קבע (30.9.14) שופט בית משפט השלום בבאר שבע, ישעיהו טישלר.

אברהמי שדיאור תבע את שתי החברות לאחר שעלי תבלין שגידל נפגעו ונפסלו לייצוא. שדיאור טען, כי הפגיעה נבעה מחומרי ריסוס שהגיעו בטעות ל-300 הדונמים של חוותו, כאשר כימניר ותלם היו החברות שריססו באותה עת שדות סמוכים. אומנם לא הוכח בצורה מוחלטת שזה היה גורם הנזק, אך טישלר קבע שיש הוכחה ברמה הנחוצה במשפט האזרחי.

ההתלבטות העיקרית הייתה בשאלה מי מבין החברות תשא בנזק, כאשר שדיאור ועובדיו לא יכלו לומר מטוסיה של מי חלפו מעל שדה העלים. טישלר אומר, כי ברור שנגרם נזק ויש למנוע מצב בו שדיאור לא יקבל פיצוי כלשהו, ומצד שני - קרוב לוודאי שאחת החברות תשלם על נזק שלא היא גרמה. בסופו של דבר, בהסתמך על פסיקת בית המשפט העליון, החליט טישלר שיש להעדיף את ההסתברות בדבר חלוקת הנזק בין שתי החברות, על פני תוצאה קשה של העדר פיצוי.

"ככל שעיניהם של חקלאים אכן נשואות לשמיים בבקשה לגשמי ברכה, אין הם אמורים לשאת עיניהם למרום, כדי לזהות את מטוסי הריסוס החגים בסביבתם. הקושי שלהם לדעת איזו חברה מרססת בזמן נתון חלקה פלונית או אלמונית - הוא באמת קושי מובנה", אומר טישלר.

טישלר קבע, כי כימניר ותלם יפצו את שדיאור על 70% מהנזק שנגרם, דהיינו 290,000 שקל, כאשר כימניר תשלם 60% ותלם תשלם 40%. השתיים גם ישלמו שכר טירחה בסך 12,000 שקל. את שדיאור ייצג עו"ד יפרח שוחט, את כימניר ייצג עו"ד אורן נתיב, ואת תלם - עו"ד אורי אשר.