"לא מתקנים עוול אחד על-ידי עוול אחר" - מסבירה שופטת בית המשפט העליון בדימוס, עדנה ארבל, את הפסילה הכפולה של חוק המסתננים בידי בג"ץ. ארבל דיברה בראיון ראשון לאחר פרישתה, שהעניקה לתמר אלמוג-לוי מהערוץ הראשון.

ארבל כתבה את חוות הדעת העיקרית בביטול הראשון של חוק המסתננים והייתה שותפה לדעת הרוב בביטולו השני. לדבריה, החובה למצוא פתרון למצוקתם של תושבי דרום תל אביב מוטלת על המדינה, שיכולה לעשות זאת כשם שמצאה פתרון לבעיות אחרות - אך חוק המסתננים יצר עוול שלא ניתן היה להשלים איתו.

ארבל הזכירה, כי בית המשפט העליון אינו ממהר לפסול החלטות של הכנסת, והסבירה מדוע עשה זאת במקרה זה: "זה שהמסתננים יהיו מאחורי סורג ובריח, כדי למנוע מסתננים פוטנציאלים נוספים, על זה להחזיק במאסר של שנה? בלי משפט? בלי כתב אישום? במדינה מתוקנת זה לא יעלה על הדעת.

"בית המשפט לא אדיש לביקורת ולא לזעקת תושבי תל אביב, אבל תפקיד בית המשפט הוא לבקר את חוקתיות חוקי הכנסת ודרכי ההתנהלות של גורמי השלטון. הוא לא יכול להימנע מלומר את דברו בגלל חשש מביקורת", הוסיפה ארבל.

בראיון מתייחסת ארבל, לראשונה, גם לכמה מהתיקים המרכזיים בהם טיפלה בתפקידה כפרקליטת המדינה, ובהם פרשת האי היווני (בו סברה שיש להגיש כתבי אישום, אך היועץ המשפטי דאז, מני מזוז, לא קיבל את דעתה).