רוסק-עמינח. מעורבת [צילום: בנק לאומי]
דרישה לאפשר תביעות נגד בכירי לאומי |
שני בעלי מניות מן הציבור מבקשים מבית המשפט להורות לבכירי לאומי שלא לנהל את המגעים מול ממשלת ארה"ב בפרשת העלמות המס ולנקוט צעדים צעדים
קיים חשש אמיתי שההסדר שייחתם בין בנק לאומי לבין הרשויות האמריקניות יקפח את בעלי המניות, ויביא לכך שרק הם ישאו בתוצאות מעשיהם של נושאי המשרה בבנק. כך טוענים (יום א', 16.11.14) בועז יפעת ויצחק אורן, בעלי מניות מן הציבור בלאומי.
יפעת ואורן מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות על הפרדה מוחלטת בין ענייני הבנק לבין ענייניהם האישיים של נושאי המשרה בנוגע למגעים לפשרה, בעקבות חשדות לפיהם לאומי סייע ללקוחותיו להתחמק ממס בארה"ב. לאומי כבר שילם מיליארד שקל בפרשה וצפוי לשלם 1.2 מיליארד שקל נוספים - ובסך-הכל 8.3% מהונו העצמי.
לדברי יפעת ואורן, על-פי פרסומים בימים האחרונים - הבנק לבדו ישא בהסדר, נושאי המשרה בו יהיו פטורים מכל חבות והבנק גם לא יוכל לתבוע אותם. לדבריהם, אין צורך להכביר במילים לגבי ניגוד העניינים בו מצויים נושאי המשרה והמנהלים, וללא התערבות שיפוטית - נושאי המשרה הנושאים באחריות למעשים נשוא החקירות בארה"ב, יהיו אלו שיחליטו האם לפטור את עצמן מאחריות אישית. זאת, לאחר שזכו לבונוסים של מיליוני שקלים, שחלקם נגזרו במישרין מן הרווחים שהניבו הפעולות הבלתי-חוקיות בארה"ב.
גם יקבלו את ההחלטה האם לפטור את עצמם מאחריות אישית למעשיהם ומחדליהם.
בתביעה נאמר, כי מדיווחי הבנק עולה, כי שבעה דירקטורים ו-13 מנהלים בכירים נגועים בעניינים אישיים מנוגדים בפרשה. בראשם עומדת המנכ"ל, רקפת רוסק-עמינח, שהייתה אז המשנה למנכ"ל, ולטענת התובעים היא ידעה על המתרחש וכנראה גם נהנתה מתיגמול אישי כתוצאה מאותם מעשים. לטענת השניים, רוסק-עמינח הפקידה במכוון את הטיפול בפרשה בידי קודמתה, גליה מאור, ובידי חברתה הקרובה של מאור, עו"ד דליה טל, כאשר היא יודעת על העניינים האישיים בהם נגועות השתיים.
הדירקטורים שכיהנו בבנק גם בזמן הפרשה היו היו"ר דוד ברודט, רמי גוזמן, אריה גנס, משה דברת, יואב נרדי, נורית סגל ואפרים צדקה. לדברי התובעים, הדירקטורים ידעו על ההתנהלות נשוא הפרשה, ולא רק שלא פעלו למניעתה - אלא עודדו את הרחבתה והעמקתה של הפעילות, והפיכתה למקור פעילות מהותי של קבוצת לאומי.
בית המשפט מתבקש להורות ללאומי למנות נציגים ועורכי דין שונים ובלתי תלויים לשם טיפול בפרשה ובפרט לניהול המגעים מול הרשויות האמריקניות. עוד מתבקש בית המשפט לאסור על הבנק להתקשר בהסדר פשרה הכורך כמקשה אחת את ענייניו ואת ענייניהם האישים של נושאי המשרה, וכן לאסור על ברודט, מאור, טל ורוסק-עמינח לטפל בפרשה ולהיות מעורבים במגעים.
עוד מתבקש בית המשפט להורות על כינוס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות, לשם מינוי גוף ביקורת חיצוני לבדיקת התגמולים ששולמו לנושאי משרה כתוצאה מן המעשים נשוא הפרשה; להחליט על פיטורי דירקטורים שכיהנו בזמן הפרשה; למנות ועדת בדיקה שתוכל להמליץ על הדחת מנהלים שהיו מעורבים בפרשה; ולהחליט על האמצעים שינקוט הבנק נגד נושאי המשרה המעורבים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד יוסי שגב וטרם הוגשה תגובת לאומי.
יפעת ואורן מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות על הפרדה מוחלטת בין ענייני הבנק לבין ענייניהם האישיים של נושאי המשרה בנוגע למגעים לפשרה, בעקבות חשדות לפיהם לאומי סייע ללקוחותיו להתחמק ממס בארה"ב. לאומי כבר שילם מיליארד שקל בפרשה וצפוי לשלם 1.2 מיליארד שקל נוספים - ובסך-הכל 8.3% מהונו העצמי.
לדברי יפעת ואורן, על-פי פרסומים בימים האחרונים - הבנק לבדו ישא בהסדר, נושאי המשרה בו יהיו פטורים מכל חבות והבנק גם לא יוכל לתבוע אותם. לדבריהם, אין צורך להכביר במילים לגבי ניגוד העניינים בו מצויים נושאי המשרה והמנהלים, וללא התערבות שיפוטית - נושאי המשרה הנושאים באחריות למעשים נשוא החקירות בארה"ב, יהיו אלו שיחליטו האם לפטור את עצמן מאחריות אישית. זאת, לאחר שזכו לבונוסים של מיליוני שקלים, שחלקם נגזרו במישרין מן הרווחים שהניבו הפעולות הבלתי-חוקיות בארה"ב.
גם יקבלו את ההחלטה האם לפטור את עצמם מאחריות אישית למעשיהם ומחדליהם.
בתביעה נאמר, כי מדיווחי הבנק עולה, כי שבעה דירקטורים ו-13 מנהלים בכירים נגועים בעניינים אישיים מנוגדים בפרשה. בראשם עומדת המנכ"ל, רקפת רוסק-עמינח, שהייתה אז המשנה למנכ"ל, ולטענת התובעים היא ידעה על המתרחש וכנראה גם נהנתה מתיגמול אישי כתוצאה מאותם מעשים. לטענת השניים, רוסק-עמינח הפקידה במכוון את הטיפול בפרשה בידי קודמתה, גליה מאור, ובידי חברתה הקרובה של מאור, עו"ד דליה טל, כאשר היא יודעת על העניינים האישיים בהם נגועות השתיים.
הדירקטורים שכיהנו בבנק גם בזמן הפרשה היו היו"ר דוד ברודט, רמי גוזמן, אריה גנס, משה דברת, יואב נרדי, נורית סגל ואפרים צדקה. לדברי התובעים, הדירקטורים ידעו על ההתנהלות נשוא הפרשה, ולא רק שלא פעלו למניעתה - אלא עודדו את הרחבתה והעמקתה של הפעילות, והפיכתה למקור פעילות מהותי של קבוצת לאומי.
בית המשפט מתבקש להורות ללאומי למנות נציגים ועורכי דין שונים ובלתי תלויים לשם טיפול בפרשה ובפרט לניהול המגעים מול הרשויות האמריקניות. עוד מתבקש בית המשפט לאסור על הבנק להתקשר בהסדר פשרה הכורך כמקשה אחת את ענייניו ואת ענייניהם האישים של נושאי המשרה, וכן לאסור על ברודט, מאור, טל ורוסק-עמינח לטפל בפרשה ולהיות מעורבים במגעים.
עוד מתבקש בית המשפט להורות על כינוס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות, לשם מינוי גוף ביקורת חיצוני לבדיקת התגמולים ששולמו לנושאי משרה כתוצאה מן המעשים נשוא הפרשה; להחליט על פיטורי דירקטורים שכיהנו בזמן הפרשה; למנות ועדת בדיקה שתוכל להמליץ על הדחת מנהלים שהיו מעורבים בפרשה; ולהחליט על האמצעים שינקוט הבנק נגד נושאי המשרה המעורבים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד יוסי שגב וטרם הוגשה תגובת לאומי.
|
|
בועז יפעת ואח' נ' בנק לאומי / כתב תביעה | |
|
בעלי מניות מן הציבור בבנק לאומי דורשים למדר את בכירי הבנק מטיפול בפרשת העלמות המס בארה"ב ולאפשר לו להגיש תביעות נגדם
|
יוסי שגב
|
||
ת.א. 33397-11-14
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| דרישה לאפשר תביעות נגד בכירי לאומי |
| תגובות [ 5 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

